Справа № 539/1684/24
Провадження № 1-в/539/48/2025
14 липня 2025 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець рф, м. Новий Уренгой, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючий, не одружений, мешканець: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.12.2006 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
09.12.2011 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185,ст. 70 КК України до арешту строком на 3 місяці.
05.06.2012 Київським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
02.10.2012 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
14.04.2015 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
22.05.2018 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
11.09.2019 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,
засуджений 29.05.2024 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
Фахівець Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Подання мотивувала тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185, 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок набрав чинності 02.07.2024, прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 09.07.2024.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов'язки:
Періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
24.07.2024 року засуджений з'явився за викликом до Лубенського РВ, де йому було роз'яснено порядок відбуття іспитового строку, обов'язки, покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3 та 4 вівторок кожного місяця з 8:00 до 17:00 години під підпис. Роз'яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов'язків та ухилення від відбування іспитового строку, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень під час іспитового строку.
16.12.2024 року за вх.№1622 Лубенським РВ отримано копію постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 18.09.2024 за ч.1 ст.175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн.
17.12.2024 року ОСОБА_5 з'явився до Лубенського РВ та надав письмове пояснення про те, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності 18.09.2024 за ч.1 ст.175- 1 КУпАП, у зв'язку з чим йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду.
14.01.2025 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Лубенського РВ. 15.01.2025 за місцем проживання засудженого було направлено виклик на 21.01.2025 року.
21.01.2025 ОСОБА_5 з'явився до Лубенського РВ та пояснив, що не з'явився на чергову реєстрацію 14.01.2025 у зв'язку з тим, що захворів, однак до лікаря не звернувся, підтвердних документів не мав, а отже без поважних причин. У зв'язку з цим йому було винесено письмове попередження та додатково роз'яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових кримінальних правопорушень.
19.02.2025 року фахівцем Лубенського РВ ОСОБА_7 було здійснено телефонну розмову з матір'ю засудженого ОСОБА_8 , яка в телефонній розмові повідомила, що її сина ОСОБА_5 було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цього ж дня було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповіді на запит Лубенського РВ не надійшло, тому 17.03.2025 повторно був надісланий запит до Лубенського центру комплектування.
19.03.2025 року до Лубенського РВ надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 не призивався на військову службу. Цього ж дня було направлено виклик засудженому ОСОБА_5 за місцем його проживання на 25 березня 2025 року. За викликом останній не з'явився.
25.03.2025 року ОСОБА_5 повторно було направлено виклик за місцем проживання на 01.04.2025 року. За яким останній знову не з'явився та не повідомив причини неявок на реєстрацію.
02.04.2025 фахівцем Лубенського РВ ОСОБА_6 була здійснена телефонна розмова з матір'ю засудженого ОСОБА_8 , яка повідомила, що бачила сина тиждень тому, зв'язку з ним немає, і він з нею не проживає, місце перебування його їй не відоме. Цього ж дня було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 . В ході перевірки вдома була мати засудженого ОСОБА_8 , яка повідомила, що він декілька тижнів з нею не проживає, де саме проживає він не говорив, телефон у ОСОБА_5 відсутній.
02.04.2025 року розпочато проведення першочергових розшукових заходів.
15.04.2025 ОСОБА_5 ухвалою Лубенського міськрайонного суду було оголошено в розшук. 06.05.2025 року до Лубенського РВ надійшов Витяг з ЄРДР від 07.01.2025 про те, що відносно ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження за ст. 185 ч.4, ст. 15 ч.2 КК України.
06.05.2025 року було заведено оперативно - розшукову справу № 9/25 відносно ОСОБА_5 та оголошено його у державний розшук.
13.05.2025 року Лубенський РВ отримав постанову про закриття оперативно - розшукової справи відносно ОСОБА_5 від 09.05.2025 № 9/25, у зв'язку з встановленням місця знаходження останнього.
14.05.2025 року засудженому було направлено виклик за місцем його проживання, за яким він не з'явився та причину неявки не повідомив.
21.05.2025 року ОСОБА_5 повторно було направлено виклик за місцем його проживання на 27.05.2025.
ОСОБА_5 допустив ряд неявок на реєстрацію без поважних причин: 18.02.2025, 25.02.2025, 04.03.2025, 11.03.2025, 18.03.2025, 25.03.2025, 01.04.2025, 08.04.2025, 15.04.2025, 22.04.2025, 06.05.2025, 13.05.2025, 21.05.2025.
За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, тринадцять разів не з'явився на реєстрацію без поважних причин, не надавши виправдовуючих документів, притягувався до адміністративної відповідальності 1 раз, самовільно залишив місце свого проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.
Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів та правопорушень.
В судовому засіданні представник Лубенської філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області подання підтримав, повідомив, що ОСОБА_5 за час іспитового строку, допустив двадцять одну неявку на реєстрацію без поважних причин, не працевлаштований, на облік в центр зайнятості як безробітний за час перебування на іспитовому терміні так і не став, на шлях виправлення не став, оголошений в розшук, вчинив новий злочин, наполягала на задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно з 18 лютого 2025 року не з'являвся на реєстрацію до органу пробації буз поважних причин, також в лютому переїхав до м. Києва, не повідомивши про це орган пробації.
Прокурор наполягав на задоволенні подання. Зауважив, що на даний час в Лубенському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 15 КК України.
Суд заслухавши учасників вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.3 ч.2. Розділу ІХ Наказу №272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов'язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Невиконанням обов'язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов'язків за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
Судом встановлено, що засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду від 29 травня 2024року ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185,75,76 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком на 3 роки двадцять один раз не з'явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, змінив місце проживання без повідомлення органу з питань пробації, був оголошений у розшук, має вкрай негативну характеристику з місця проживання.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та не скористався можливістю даною йому судом у вигляді умовного терміну покарання для можливості виправлення без позбавлення волі.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-
Подання Лубенського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 травня 2024 року за ч. 4 ст. 185, 75,76 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Взяти під варту ОСОБА_5 негайно в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 14 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвал виготовлено та проголошено 15 липня 2025 року о 09 год. 00 хв.
Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1