КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/164/25
Провадження № 2/552/1084/25
14.07.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
13.01.2025 року до Полтавського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1269-7749 від 10.09.2023 року в розмірі 90000,00 грн. на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», з яких: 18000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 72 000,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та судові витрати.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О. від 21.01.2025 року дану справу передано за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.
07.02.2025 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Київського районного суду м.Полтави та цього ж дня була передана на розгляд судді Турченко Т.В.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17.04.2025 року судом винесено ухвалу, якою зобов'язано позивача надати відповідні документи.
23.04.2025 року представником ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Лазарєвою М.С. надано заяву про виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 21.05.2025 року витребувано документи, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк».
09.06.2025 року на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, АТ КБ «ПриватБанк» надано затребувану інформацію.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи за його відсутності на адресу суду на надходило.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.09.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1269-7749.
Відповідно до умов даного договору Кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 15000,00 грн., зі строком кредитування 300 днів, базовий період 10 день, промо-ставка 1,75% в день, знижена % ставка 2,50 % в день, стандартною відсотковою ставкою 3,00% в день.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.
В свою чергу відповідач належним чином не виконує умови Кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 18.12.2024 року, утворилася заборгованість в розмірі 177592,50 грн., що складається з 18000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 159592,50 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
Також судом встановлено, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було прийнято рішення про можливість застосування до ОСОБА_1 програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 87592,50 грн., за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 90000,00 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
У зв'язку із вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 90000,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 10,12, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1269-7749 від 10.09.2023 року в розмірі 90000,00 грн. на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з яких: 18000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 72 000,00 грн., а також 2422,40 грн. судового збору, а всього: 92 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк, з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення виготовлено 15.07.2025 року.
Головуючий суддя Турченко Т.В.