"14" липня 2025 р. Справа № 363/3646/25
14 липня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
30.06.2025 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із даною позовною заявою.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області і має бути передана на розгляд Шосткинського міськрайонному суду Сумської області, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з Відповіді № 1566646 від 14.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Тобто, у справах про розірвання шлюбу підсудність може бути альтернативною (за вибором позивача) та загальною. Щоб скористатися альтернативною підсудністю, позивач має довести суду наявність певних умов у вигляді, зокрема, перебування дітей на утриманні позивача.
Якщо умови для застосування альтернативної підсудності відсутні, тоді застосовуються загальні вимоги підсудності, передбачені ст. 27 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи місцем реєстрації позивача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Судом не встановлені підстави, передбачені ст.ст. 27, 28, 30 ЦПК України, для розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області.
Таким чином, враховуючи, що вказана позовна заява має бути пред'явлена до суду за місцем знаходження позивача та відповідача, що в даному випадку знаходиться в Шосткинському районі Сумської області вказану справу слід передати на розгляд до Шосткинського міськрайонному суду Сумської області, який уповноважений на розгляд цієї справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,187,260 ЦПК України,
позовну заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Шосткинського міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63).
Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя М.Б. Баличева