Дата документу 14.07.2025
Справа № 501/398/25
2/501/701/25
14 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_4 з позовом в якому просить стягувати на її користь щомісячно з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи стягнення з 01.09.2024 і до досягнення дочкою 23 років, або до закінчення навчання.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їх з відповідачем спільна дочка ОСОБА_3 навчається в Одеському національному університеті ім.І.І.Мечникова за денною формою навчання на факультеті ФГМіЕ за спеціальністю «екологія», 1 курс, за державним замовленням. Оскільки навчання проходить на денній формі вона самостійно не може заробляти кошти на своє утримання та навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, який в добровільному порядку таку допомогу не надає, у зв'язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач надала заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, справу просить розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не сповістив, відзив на позов не надав.
ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться ОСОБА_2 , а матір'ю - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно довідки №18-_ВК-421/с_від_11.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в Одеському національному університеті ім.І.І.Мечникова за денною формою навчання на факультеті ФГМіЕ за спеціальністю «екологія», 1 курс, за державним замовленням з 01.09.2024.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, однією з основних умов виникнення у батька (батьків) обов'язку утримувати повнолітню дитину, яка навчається, є наявність можливості надання такої допомоги.
Між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання батьківських обов'язків з боку відповідача по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Відповідач не скористався правом реалізувати свої процесуальні права, в тому й числі в частині подання відзиву на позов та доказів які мають значення для вирішення справи, отже розгляд справи проведений судом на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, то суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Позивач просила стягнення аліментів починати з 01.09.2024, при цьому, жодних доказів в обґрунтування таких вимог суду не надано. З позовом про стягнення аліментів позивач звернулась до суду 29.01.2025.
Оскільки за змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову, то вимоги позивача щодо стягнення аліментів з 01.09.2024 задоволенню не підлягають.
П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 29 січня 2025 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя