Дата документу 14.07.2025
Справа № 501/2913/25
2-з/501/17/25
14 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
предмет та підстави позову: про поділ спільного майна подружжя,
І. Суть клопотання
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача - адвокат Ульянов І.М. надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у державного реєстратора Борисенко Оксани Русланівни, виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Одеська обл. (68003, Україна, Одеський р-н. Одеська обл., місто Чорноморськ, проспект Миру, будинок, 33, 048686-00-20, (04868) 5-20-34, електронна пошта: ispolkom@cmr.gov.ua, cnap@cmr.gov.ua) копії правоустановчих документів на нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 132,1 кв. м., яке знаходиться за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вулиця Захисників України, (попередня назва 1-го Травня) будинок 1-Г/249-Н, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.
Розгляд даного клопотання представника позивача про витребування доказів вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з даним клопотанням, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
З огляду на викладене, згідно ч.2 ст.116 ЦПК України, витребування доказів є способом їх забезпечення судом.
Разом із тим, до поданого позивачем клопотання про витребування доказів не долучено квитанцію про сплату судового збору
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 116, 117, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ульянова І.М. про витребування доказів повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорноморського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко