Справа № 127/13408/25
Провадження 2/127/2642/25
10 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Голден Хаус» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Голден Хаус» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки в підготовче засідання суду не повідомлено.
Позивачка не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача.
Враховуючи вищевикладене, думку позивачки, а також положення ст.ст. 198 і 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу засідання).
Ухвалою суду від 05.05.2025 було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено провести в порядку загального позовного провадження та запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, а також докази у строк, встановлений судом; роз'яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.
Від відповідача вищевказані документи не надходили.
У ході підготовчого провадження судом було роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.
Позивачкою не повідомлено про необхідність уточнення позовних вимог; позивачка позовні вимоги підтримала.
Від учасників справи заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, не надходили.
Позивачка вказала, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі, надала усі наявні у неї докази.
Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.
Учасниками справи не повідомлено суд про можливість мирного врегулювання спору та бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів:
- заслуховування вступного слова учасників справи;
- з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
- ознайомлення з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи;
- ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження.
Судом з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат:
- позивачкою заявлено витрати по сплаті судового збору;
-відповідачем до суду не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.
Судом у підготовчому засіданні вчинено усі необхідні заходи з метою дотримання прав і процесуальних гарантів учасників справи, вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, 210, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Голден Хаус» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва до судового розгляду по суті на 11 серпня 2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду складена 15.07.2025.
Суддя