№ 2-3146/2007
20 грудня 2007 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Кучерявій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені будови,
У листопаді 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на самовільно зведене нерухоме майно: нежилу прибудову, тамбур, розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 у м. Маріуполі.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі своєї вимоги позивачка пояснила, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.1991 р. належить домоволодіння, розташоване в м. Маріуполі АДРЕСА_1. У період експлуатації вказаного будинку, позивачка з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно звела нерухоме майно, а саме нежилу прибудову літ «А2-1», тамбур “а2», які значаться на генеральному плані. Вказані будови не була прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати на цю будову право власності.
На підставі викладеного позивачка просила визнати за нею право власності на вказані самовільно зведені будову.
Представник відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечувала проти визнання за позивачкою права власності.
Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.1991 року належить домоволодіння, розташоване в м. Маріуполі АДРЕСА_2.
На вказаній земельній ділянці самовільно зведені нежила прибудову літ «А2-1», тамбур “а2», які значаться на генеральному плані.
Згідно висновку технічного експерта про технічний стан від 10.03.2007 року, самовільно зведені нежила прибудова літ «А2-1», тамбур “а2» АДРЕСА_1 в м.Маріуполі, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за нею слід визнати право власності на самовільно зведені нежилу прибудову літ «А2-1», тамбур “а2», розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 в м.Маріуполі, які є закінченими будовами, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені нежилу прибудову літ «А2-1», тамбур “а2», розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 в місті Маріуполі.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя :