Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зміну способу виконання рішення
14 липня 2025 року Справа №200/58/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду від 20.02.2024 по справі №200/58/24,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просив (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» № 8078 від 17.11.2023;
- зобов'язати відповідача з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати пенсію відповідно до довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» № 8078 від 17.11.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» № 8078 від 17.11.2023.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» № 8078 від 17.11.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.
Рішення набрало законної сили 08.05.2024.
20.06.2025 від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу виконання рішення суду від 20.02.2024 по справі №200/58/24 із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» № 8078 від 17.11.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 519064,51 грн.
В обґрунтування заяви вказано, що з дати набрання рішенням законної сили по теперішній час, відповідачем рішення суду не було виконано в повному обсязі.
На виконання рішення суду було лише розраховано суму доплати, проте відповідачем вказана заборгованість не виплачена.
Поряд з цим, як вказав заявник, для повного та фактичного виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду, необхідно встановити або змінити порядок та спосіб виконання рішення суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду визначено здійснювати в порядку письмового провадження. Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області надано строк для надання письмових пояснень щодо заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду.
Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області пояснень до суду не надходило.
Розглянувши подану заяву про зміну способу виконання рішення суду, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.
Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.
Відповідно до ч.3 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Як встановлено судом, Головне управління ПФУ у Київській області листом від 21.05.2025 №1000-0202-8/69033 повідомило представника заявника, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 № 200/58/24, яке набрало законної сили 08.05.2024, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з урахуванням раніше виплачених сум. Сума доплати по перерахунку пенсії за період з 01.12.2019 по 30.06.2024 становить 519064,51 грн. З липня 2024 року виплата пенсії ОСОБА_1 здійснюється з урахуванням проведеного перерахунку. Сума нарахованої ОСОБА_1 пенсії на виконання вищезазначеного рішення суду, обліковується Головним управлінням в Переліку за 2025 рік та підлягає виплаті в межах відповідного фінансового ресурсу.
Суд зазначає, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі № 200/58/24 стосується пенсійних виплат, набрало законної сили 08.05.2024. Вказане рішення залишається невиконаним.
З наданих сторонами пояснень та документів вбачається, що причиною невиконання судового рішення, є неналежне фінансування державою видатків на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.
Отже, відсутність відповідного фінансування Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з боку розпорядника бюджетних коштів вищого рівня є обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення у справі № 200/58/24.
Зважаючи на тривале (понад рік) невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі № 200/58/24 щодо виплати ОСОБА_1 доплати по перерахунку пенсії за період з 01.12.2019 по 30.06.2024 у розмірі 519064,51 грн, а також наявність обставин, що істотно ускладнюють його виконання, суд доходить висновку про наявність підстав для зміни способу виконання цього рішення в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» № 8078 від 17.11.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату до пенсії в сумі 519064,51 грн.
При цьому, суд не здійснює вихід за межі заявлених вимог та не вирішує питання, яке не було предметом дослідження при розгляді справи, а лише конкретизує спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення заборгованості.
Враховуючи викладене, з огляду на положення ч.3 ст.378 КАС України, якими встановлено, що невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду від 20.02.2024 по справі №200/58/24 - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2024 по справі №200/58/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії з зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області з 01.12.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області» №8078 від 17.11.2023, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату до пенсії в сумі 519064,51 грн.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Т.В.Загацька