14 липня 2025 року
м. Рівне
Справа № 754/9290/24
Провадження № 22-ц/4815/1009/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Станіслава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дмитрієвим Станіславом Олександровичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментах, -
У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2025 року.
10 липня 2025 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Дмитрієвим С.О. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість робочого місця представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва С.О. від приміщення Рівненського апеляційного суду та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Станіслава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дмитрієвим Станіславом Олександровичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментах здійснювати за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Станіслава Олександровича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) об 11 годині 00 хвилин 28 серпня 2025 року (та усі подальші судові засідання).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шимків С.С.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.