Справа № 583/3326/17
1-кп/583/1/25
"11" липня 2025 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
їх захисників ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
представника потерпілого ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №22017200000000034 від 24.05.2017 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена кримінальна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2024 на обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 накладено штраф у розмірі 3028,00 грн на кожного за неявку у судове засідання та завчасне неповідомлення про причини своєї неявки.
30.08.2024 від захисника ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_11 та захисниці ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_16 надійшли клопотання про скасування ухвали суду від 07.08.2024 про накладення грошового стягнення, в яких зазначено, що обвинувачені прибули із запізненням у судове засідання, призначене на 09.30 год. 07.08.2024, через поломку транспортного засобу, на якому вони їхали до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а також довготривалу повітряну тривогу на території Охтирської громади.
Окрім того, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2025 на обвинуваченого ОСОБА_6 накладено штраф у розмірі 4542,00 грн за неявку у судове засідання без поважних причин.
07.07.2025 від захисниці ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про скасування ухвали суду від 17.06.2025 про накладення грошового стягнення, в якому зазначено, що обвинувачений не прибув у судове засідання, призначене 17.06.2025, у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, на підтвердження чого до клопотання була долучена виписка із медичної картки стаціонарного хворого. Про перебування обвинуваченого на лікуванні захисник завчасно повідомила суд.
Згідно з ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Врахувавши доводи захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування ухвал про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 147 КПК України, колегія суддів
Скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2024 в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку, зі стягненням з нього на користь держави 3028 гривень.
Скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2024 в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку, зі стягненням з нього на користь держави 3028 гривень.
Скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2025 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку, зі стягненням з нього на користь держави 4542 гривні.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3