Справа № 481/922/25
Провадж.№ 2/481/472/2025
14.07.25 року
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.В.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом стрін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
23.06.2025 р. представник ТОВ «Споживчий центр» Горна В.І. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 10.12.2024-100001906 від 10.12.2024 року в розмірі 30100,00 гривень; та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень.
В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 23.06.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.
Ухвалою судді від 24.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу до розгляду на 14.07.2025 року 09:30 годину.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце його проведення. Представник позивача Горна В.І. подала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.
За наведених обставин справа підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 259-261 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 08.09.2025 о 10:30 годині, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області та на яке повторно викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Вжещ