Ухвала від 07.09.2006 по справі 6-23937ск06

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2006 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду від 6 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства “Дорагробуд», Коростишівської міжрайонної державної податкої інспекції , Товарної біржі “Всеукраїнська біржа нерухомості» про визнання права власності на 1/2 частину адміністративного приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду від 6 квітня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21 червня 2006 року, у задоволені позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ставлять питання про скасування зазначених судових рішень, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства “Дорагробуд», Коростишівської міжрайонної державної податкої інспекції , Товарної біржі “Всеукраїнська біржа нерухомості» про визнання права власності на 1/2 частину адміністративного приміщення.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.Г.Данчук

Попередній документ
128815
Наступний документ
128817
Інформація про рішення:
№ рішення: 128816
№ справи: 6-23937ск06
Дата рішення: 07.09.2006
Дата публікації: 07.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: