8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3442/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши заяву (вхідний № 16107 від 09 липня 2025 року) Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 січня 2025 року по справі
за позовом Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4", смт. Пісочин, Харківська область
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010", м. Харків
про стягнення 402826,53 грн.
Позивач - Приватне підприємство ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4", смт. Пісочин, Харківська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П'ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 402826,53 грн, яка складається з - 388800,00 грн основного боргу, 9082,62 грн пені, 2851,20 грн інфляційних втрат та 2092,71 грн 3% річних за користування коштами. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року позов задоволено частково; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" на користь Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" заборгованість за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П'ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 370202,65 грн, яка складається з - 368800,00 грн основного боргу, 908,26 грн пені, 285,12 грн інфляційних втрат та 209,27 грн 3% річних за користування коштами та 5553,04 грн судового збору; в частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" 20000,00 грн основного боргу провадження по справі закрито та в решті позову відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2025 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" (вхідний № 368 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року у справі № 922/3442/24 залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року у справі № 922/3442/24 залишено без змін.
28 квітня 2025 року по справі № 922/3442/24 було видано відповідний наказ.
09 липня 2025 року через систему "Електронний суд", Приватне підприємство ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" звернулося до суду з заявою (вхідний № 16107) про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 січня 2025 року, в якій просить виправити описку в коді ЄДРПОУ відповідача, а саме замість "код ЄДРПОУ 39617651" вказати "код ЄДРПОУ 36985719".
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року, суд зазначає наступне.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року по даній справі, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 січня 2025 року задовольнити та виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 січня 2025 року, в коді ЄДРПОУ відповідача, а саме замість "код ЄДРПОУ 39617651" вказати "код ЄДРПОУ 36985719".
На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вхідний № 16107 від 09 липня 2025 року) Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 січня 2025 року по справі №922/3442/24 задовольнити.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 23 січня 2025 року викласти у наступній редакції:
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 12, код ЄДРПОУ 36985719) на користь Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Некрасова, буд. 11, код ЄДРПОУ 34566985) заборгованість за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П'ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 370202,65 грн, яка складається з - 368800,00 грн основного боргу, 908,26 грн пені, 285,12 грн інфляційних втрат та 209,27 грн 3% річних за користування коштами та 5553,04 грн судового збору.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року по справі № 922/3442/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу складено та підписано 14.07.2025 року.
Суддя Хотенець П.В.