Ухвала від 10.07.2025 по справі 908/282/25

номер провадження справи 7/18/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 Справа № 908/282/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Лєскіна І.Є., судді: Азізбекян Т.А., Педорич С.І. за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №908/282/25

за позовом: Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, каб. 1405, 14 поверх; адреса для листування: 03037, м.Київ, Солом'янський район, вул. Братів Зерових, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 01125755)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Шіппінг» (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, каб. 5, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 31158623)

про стягнення 9 280 556, 06грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Денисова М.П. (в режимі відеоконференції), ордер серія АН №1287110 від 04.10.2024

від відповідача: Ботвінко Р.А. (в режимі відеоконференції), довіреність № 72/24 від 07.08.2024.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі “Електронний суд» 31.01.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 03.02.2025) Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт» (надалі - ДП “Маріупольський морський торговельний порт») до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Шіппінг» (надалі - ТОВ “Метінвест-Шіппінг») про стягнення 9 280 556,06грн, що складається з 7793898,33грн заборгованості за договором про надання послуг № 04-17/131/12 від 04.12.2020, 527 200,79грн суми інфляційних втрат за період з 01.09.2024 по 31.01.2025, 97797,41грн суми 3% річних за період з 01.09.2024 по 31.01.2025, 861 659, 88грн суми пені за період з 01.09.2024 по 31.01.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.02.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/282/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2025 відкрито провадження у справі № 908/282/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2025 о 12год. 30хв.

Ухвалою суду від 11.03.2025 суд відклав підготовче засідання на 20.03.2025 об 11год 30хв.

Ухвалою суду від 20.03.2025 задоволено клопотання позивача про витребування у Державної митної служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, відповідача копій документів. Задоволено клопотання відповідача про зобов'язання Державного підприємства “Маріупольський морський торговельний порт» надати відповіді на питання, наведені у відзиві. Підготовче засідання відкладено на 16.04.2025 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 задоволено клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, справу № 908/282/25 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.04.2025 визначено склад колегії суддів для розгляду справи №908/282/25: головуючий суддя ЛєскінаІ.Є., судді Азізбекян Т.А., Педорич С.І.

Ухвалою суду від 21.04.2025 колегія суддів прийняла до розгляду справу №908/282/25 та вирішила здійснювати розгляд справи спочатку.

Підготовче засідання призначено на 14.05.2025 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкладено підготовче засідання на 03.06.2025 о 14 год. 00хв.

Ухвалою суду від 03.06.2025 задоволено клопотання позивача про витребування у ТОВ “Метінвест-Шіппінг» реєстру включених податкових документів в податкову звітність за період грудень 2021 року - січень 2022 року. Задоволено клопотання відповідача про зобов'язання ДП “Маріупольський морський торговельний порт» повторно надати відповіді на питання, перелік яких визначений в 5.3 відзиву на позовну заяву, у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 88, 90 ГПК України та виконати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 у справі №908/282/25. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 26.06.2025 о/об 11 год. 00 хв.

Через систему “Електронний суд» позивачем 16.06.2025 подано заяву свідка (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 12385/08-08/25 від 17.06.2025).

Відповідачем ТОВ “Метінвест-Шіппінг» у системі “Електронний суд» 23.06.2025 сформовано заяву про надання витребуваних судом документів, надано реєстр отриманих та виданих податкових накладених за період грудень 2021 року - січень 2022 року (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 12792/08-08/25 від 23.06.2025).

Окрім цього, ТОВ “Метінвест-Шіппінг» через систему “Електронний суд» подано клопотання (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 12804/08-08/25 від 23.06.2025) про витребування оригіналів доказів, у якому відповідач просить суд:

- визнати обґрунтованою неможливість подання ТОВ “Метінвест-Шіппінг» цього клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього;

- поновити ТОВ “Метінвест-Шіппінг» процесуальний строк на подання цього клопотання;

- витребувати у ДП “Маріупольський морський торговельний порт» флеш-накопичувальні пристрої (носії) чи інші портативні пристрої (носії), на яких знаходяться файли, з яких останнім виготовлено сканкопії Договору про надання послуг №04-17/131/12 від 04.12.2020 з Додатковими угодами № №1-4.

Позивачем ДП “Маріупольський морський торговельний порт» у системі “Електронний суд» 25.06.2025 сформовано заяву, в якій останній просить суд:

- відмовити ТОВ “МіШ» у поновленні процесуального строку на подання клопотання про витребування оригіналів доказів, оскільки відповідачем не наведено поважності причини пропуску такого строку; клопотання ТОВ “МіШ» від 23.06.2025 про витребування у ДП “ММТП» оригіналів доказів залишити без розгляду;

- у разі поновлення ТОВ “МіШ» процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів від 23.06.2025 - відмовити в задоволенні клопотання ТОВ “МіШ» про витребування у ДП “ММТП» флеш-накопичувальних пристроїв (носіїв) чи інших портативних пристроїв (носіїв), на яких знаходяться файли, з яких було виготовлено сканкопії договору про надання послуг № 04-17/131/12 від 04.12.2020 з Додатковими угодами № № 1-4.

Ухвалою суду від 26.06.2025 відповідачу ТОВ "Метінвест-Шіппінг" поновлено строк для подання клопотання про витребування доказів. Водночас, клопотання про витребування доказів залишено без задоволення. Закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 10.07.2025 о/об 14год. 15хв.

Відповідачем ТОВ “Метінвест-Шіппінг» у системі “Електронний суд» 09.07.2025 сформовано клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, поновлення процесуального строку для подання доказів (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 14093/08-08/25 від 09.07.2025).

У судовому засіданні 10.07.2025 брали участь представники сторін у режимі відеоконференції.

Представник відповідача підтримав подане клопотання в повному обсязі. Просив суд поновити строк на приєднання доказів, які містяться в додатках до клопотання, та приєднати вказані докази до матеріалів справи, а також врахувати клопотання про зменшення штрафних санкцій при ухваленні судового рішення.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, зважаючи на обґрунтування відповідачем клопотання про поновлення строку для надання доказів, подання таких доказів до початку розгляду справи по суті, а також урахувавши те, що вказані докази подані на підтвердження майнового стану відповідача та не стосуються суті спору, задовольнив зазначене клопотання, поновив строк для подання доказів та долучив їх до матеріалів справи.

Представник позивача у вступному слові підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі. Про відкладення або перерву в судовому засіданні, місце, дату та час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі у судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши думку представників сторін, зважаючи на обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 24.07.2025 о 14 год. 15хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Зважаючи на задоволення судом клопотань представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання 24.07.2025 проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ “Метінвест-Шіппінг» (вх № 14093/08-08/25 від 09.07.2025) про поновлення строку та долучення доказів задовольнити. Долучити до матеріалів справи подані докази.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.07.2025 о/об 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Судове засідання, призначене на 24.07.2025 о 14 год. 15 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська,4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 10.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.07.2025.

Головуючий суддя І.Є. Лєскіна

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.І. Педорич

Попередній документ
128814195
Наступний документ
128814197
Інформація про рішення:
№ рішення: 128814196
№ справи: 908/282/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: стягнення 9 280 556, 06 грн
Розклад засідань:
11.03.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.05.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.07.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
24.07.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЄСКІНА І Є
ЛЄСКІНА І Є
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ- ШІППІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ- ШІППІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ- ШІППІНГ"
позивач (заявник):
Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт»
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ"
представник:
Денисова Марина Петрівна
представник відповідача:
Ботвінко Роман Анатолійович
представник позивача:
Барський Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕДОРИЧ С І