Ухвала від 14.07.2025 по справі 917/86/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2025 року м. Дніпро Справа № 917/86/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Ойл» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст рішення складено 27.06.2025р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Ойл», м. Кам'янське

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Герн», м. Луцьк

про стягнення грошових коштів, у розмірі 274 943 889,00грн.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, черезх систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Ойл» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025р. у справі №917/86/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Чус О.В..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №917/86/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №917/86/25.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Ойл» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025р. у справі №917/86/25 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
128813597
Наступний документ
128813599
Інформація про рішення:
№ рішення: 128813598
№ справи: 917/86/25
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів у розмірі 274 943 889,00грн.
Розклад засідань:
27.02.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА ОЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Герн»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА ОЙЛ»
заявник:
Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА ОЙЛ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА ОЙЛ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"
представник:
Майєр Віталія Іванівна
представник відповідача:
Адвокат Колотило Сергій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Баранова Віталія Іванівна
представник скаржника:
КОСІК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА