Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1660/25
Провадження № 3/376/659/2025
23 червня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавця ТОВ" Основа", паспорт серії НОМЕР_1 від 28.09. 2004 р.,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 20 травня 2025 року о 15.15год., в м.Сквира по про.Пивоварний 3 допустила порушення порядку проведення контрольно-розрахункової операції із використанням РРО/ ПРРО, а саме не видала відповідного розрахункового документу встановленої форми та змісту, чим порушила: п. 1, п. 2, ст. 3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (зі змінами).
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була належним чином повідомлена, заяв та клопотань від неї на адресу суду не надходило
Так, стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст.155-1КУпАП без обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , за наявними у справі письмовими доказами.
Дослідивши матеріали справи прихожу до наступних висновків.
Вина правопорушниці у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 1429/10-36-07-08 від 28.05.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких визнала свою провину, актом фактичної перевірки від 20.05.2025р.,
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя дійша до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 155-1, 283, 287-291 КУпАП, суддя,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85( вісімдесят п"ять) грн. на користь держави.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605.60 грн. на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37955989, рахунок №UA258999980313101206000010844, назва отримувача: ГУК у м.Києві/Сквирська міс/22030101, код ЄДРПОУ суду 37955989 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І. Г. Батовріна