про повернення позовної заяви
"13" грудня 2010 р. № 15/1480-10
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 10346 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Військового радгоспу „Чорноморський” Міністерства оборони України про стягнення заборгованості в сумі 48 156,90 грн., -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військового радгоспу „Чорноморський” Міністерства оборони України про стягнення заборгованості в сумі 48 156,90 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., та Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами).
Так, згідно п. 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 р., при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінальний примірник платіжного доручення з написом (на зворотній стороні) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в доход Державного бюджету України ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Проте, як вбачається з наданих позивачем платіжних доручень № 4 від 03.12.2010 р. та № 12 від 29.12.2008 р. про сплату держмита, напис (на зворотній стороні доручення) кредитної установи про зарахування в доход Державного бюджету України суми державного мита відсутній.
У зв'язку з наведеним вказані платіжні доручення не можуть бути належним доказом сплати державного мита за поданий позов.
Крім того, згідно платіжного доручення № 12 державне мито позивачем сплачене 29 грудня 2008 року, тоді як позовна заява складена у 2010 р. Тобто сплата державного мита за вказаним платіжним дорученням здійснена позивачем раніше (29.12.2008 р.), ніж складено позовну заяву (2010 р.).
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що заявником не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Військового радгоспу „Чорноморський” Міністерства оборони України про стягнення заборгованості в сумі 48 156,90 грн. повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Додаток: позовна заява з додатком на 18 арк. та конверт.
Суддя Петров В.С.