Ухвала від 14.07.2025 по справі 317/729/20

Дата документу 14.07.2025 Справа № 317/729/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 317/729/20 Головуючий в 1-й інстанції - Мінгазов Р.В.

Провадження №22-з/807/97/25

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 липня 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Кочеткової І.В.,

судді Кухаря С.В.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13 липня 2020 року відмовлено у задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк».

19 березня 2021 року АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13 липня 2020 року.

07 липня 2025 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулова В.В. звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 3153 грн. сплаченого при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В силу вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Встановлено, що скаржником при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 3153 грн. за платіжним дорученням №: PROM6BO82T від 16.03.2021 року.

Оскільки, судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13 липня 2020 року, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.133 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 3153 грн. за платіжним дорученням №: PROM6BO82T від 16.03.2021 року.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» кошти судового збору у розмірі 3152 грн. за платіжним дорученням №: PROM6BO82T від 16.03.2021 року, платник ПРИВАТБАНК Суд.сбор апел. и кас.жалоби, рахунок платника НОМЕР_1 , банк платника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку платника 305299, РНОКПП (ЄДРПОУ) платника 14360570, Отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, код 37941997, Коротка назва отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, рах.№ UA498999980313121206080008513, МФО банку отримувача:899998, Призначення платежу: *;101;14360570; Судовий збір, Запорізький апеляційний суд, апел.скарга АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за позовом до 3082316819, ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали разом із копією платіжної інструкції №: PROM6BO82T від 16.03.2021 року надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що для звернення цього судового рішення до виконання платнику необхідно додатково звернутися до Запорізького апеляційного суду із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається копія платіжної інструкції яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді В.І. Кухар

Г.С. Подліянова

Попередній документ
128807348
Наступний документ
128807350
Інформація про рішення:
№ рішення: 128807349
№ справи: 317/729/20
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.07.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.04.2020 14:30 Запорізький районний суд Запорізької області
15.05.2020 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
13.07.2020 13:30 Запорізький районний суд Запорізької області