ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
16 грудня 2010 р. Справа № 13/97
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.
при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,
розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні
за позовом Брошнівського професійного лісопромислового ліцею (Брошнівський ПЛПЛ) вул. С.Бандери, 5, смт.Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611
до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації "Івано-Франківськгаз" Рожнятівського управління по експлуатаціі газового господарства вул. Струтинська,30, смт.Рожнятів
про зміну тарифу природного газу в гуртожитку ліцею як для населення
за участю представників сторін:
Від позивача: Іванів В.Ф., -директор; Данилейчук М.Д. гол. бухгалтер (довіреність №239 від 07.12.10)
Від відповідача: Бігун В.М.,(довіреність №05-16/802 від 10.11.10)-начальник Рожнятівського управління по експлуатації газового господарства; Данилюк Т.Й. ( довіреність №05-16/794)-юрисконсульт
встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов про зміну тарифу природного газу в гуртожитку ліцею як для населення.
Ухвалою суду від 29.10.2010року порушено провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду вуд 07.12.2010року розгляд справи відклададено на 16.12.10року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд змінити тарифи природного газу в гуртожитку ліцею як для населення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що та території позивача знаходиться гуртожиток, де проживають студенти, отже тарифи слід встановлювати як для населення.
Представник відповідаача в судових засіданнях проти заявленого позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газофікації "Івано-Франківськгаз" Рожнятівського управління по експлуатаціі газового господарства та Брошнівським професійним лісопромисловим ліцеєм 22.01.2009року укладено договір № РЖ/Б-09-8 на постачання та транспортування природного газу (для організацій та установ, які фінансуються з державного або місцевого бюджету).
Укладений договір на поставку природного газу та надання послуг з його транспортування передбачає, що постачальник зобов'язується поставити природний газ, а також виконати послуги з його транспортування, а споживач зобов'язується прийняти газ і оплатити на умовах цього договору.
Суд вважає позов таким, в задоволенні якого слід відмовити, з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір та інші правочини .
Як встановлено у судовому засіданні між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газофікації "Івано-Франківськгаз" Рожнятівського управління по експлуатаціі газового господарства та Брошнівським професійним лісопромисловим ліцеєм 22.01.2009року укладено договір № РЖ/Б-09-8 на постачання та транспортування природного газу (для організацій та установ, які фінансуються з державного або місцевого бюджету). Даний договір передбачає надання послугг замовнику по цінах (тарифах) , які встановлені для організацій та установ, які фінансуються з державного або місцевого бюджету.
Позивач не навів доказів, згідно яких можна розмежувати адміністртивні та житлові приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
В силу приписів ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Відповідно до ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони. Отже, в даному спорі, суд не може вийти за межі позовних вимог
За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача необгрунтованими, а позов таким, в задоволенні якого слід відмовити.
Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інше. Частиною 5 ст. 49 ГПК України встановлено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові на позивача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 32,33,43, 49, 82-84, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 625 Цивільного кодексу України, суд
в задоволенні позову Брошнівського професійного лісопромислового ліцею до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газофікації "Івано-Франківськгаз" Рожнятівського управління по експлуатаціі газового господарства про зміну тарифу природного газу в гуртожитку ліцею як для населення - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Шкіндер П.А.
повний текст рішення складено 17.12.2010р