Справа № 367/6362/25
Провадження №2/367/4812/2025
Іменем України
11 липня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів,
установив:
позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з вказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Черновій О.В. Розпорядженням Керівника апарату Ірпінського міського суду від 10.06.2025, відповідно до підпункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, 30.06.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.
Ухвалою судді вказанну позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків визначених ухвалою.
09.07.2025 від позивача надійшла до суду заява про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 11.07.2025 року провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачеві позовної заяви з додатками у зв'язку з надходженням заяви про відкликання позовної заяви.
Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини та стягнення аліментів - повернути позивачу у зв'язку з надходженням від позивача заяви про відкликання вказаної позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Білогруд