ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/250/25
Позовне провадження Провадження № 2/170/154/25
Шацький районний суд Волинської області
02 липня 2025 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засідань Сідак І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом адвоката Кирилюк-Гуж Д.С, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
07 травня 2025 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. звернулась до суду з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності, за кожним з них, в порядку спадкування за законом, на частку 1/3 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.04.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшов вказаний житловий будинок, який був збудований спадкодавцем у 1982 році. Належність спадкодавцю вказаного майна підтверджується: довідками Шацької селищної ради від 06.05.2025 №15 та №29. Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат "від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя набув право власності на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіт не склав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є дружина спадкодавця ОСОБА_1 , та його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 01.06.1974 року Любомльським райвідділом ЗАГСу Волинської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 27.08.1993 районним відділом ЗАГСу Волинської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 19.12.1989 Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не встановлено. Позивачі, як спадкоємці за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , звернулися до нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Однак нотаріус не видав позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на вказане у позові нерухоме майно, що підтверджуються письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №27/02-31 від 29.01.2025, №28/02-21 від 29.01.2025, №87/02-31 від 14.04.2025. Право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №425387857 від 05.05.2025 та довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради №466/01-04 від 30.01.2025. Тому позивачі просять суд визнати за кожним з них, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , право власності на частку 1/3 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. в підготовче засідання не прибули, представник подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника. У заяві вказано, що позивачі та їх представник, кожен зокрема, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю.
Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується серії НОМЕР_1 , виданим 01.04.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області (арк. 12).
До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , в тому числі, увійшов житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (арк. 22-23).
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №14/2025, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( арк. 52-75).
Право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №425387857 від 05.05.2025 та довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради №466/01-04 від 30.01.2025 (арк. 17, 21).
У зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №27/02-31 від 29.01.2025, №28/02-21 від 29.01.2025, №87/02-31 від 14.04.2025 (арк. 14-16).
Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №14/2025, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А., після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №425387857; довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради №466/01-04 від 30.01.2025; письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №27/02-31 від 29.01.2025, №28/02-21 від 29.01.2025, №87/02-31 від 14.04.2025, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити та визнати за кожним з позивачів право власності на частку 1/3 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 12 лютого 2025 року, реєстраційний номер НОМЕР_5 .
На підставі статей 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності, в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частку 1/3 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна станом на 12 лютого 2025 року, реєстраційний номер у реєстрі будівельної діяльності ТІ01:7762-9709-8746-4413.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності, в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частку 1/3 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна станом на 12 лютого 2025 року, реєстраційний номер у реєстрі будівельної діяльності ТІ01:7762-9709-8746-4413.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності, в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частку 1/3 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна станом на 12 лютого 2025 року, реєстраційний номер у реєстрі будівельної діяльності ТІ01:7762-9709-8746-4413.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 11.07.2025
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець