Ухвала від 23.06.2025 по справі 204/6355/25

Справа № 204/6355/25

Провадження № 1-кс/204/1751/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12025042140000516 від 25.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12025042140000516 від 25.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції

в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042140000516 від 25.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2025 до ЧЧ відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 24.04.2025 під час зупинки працівниками патрульної поліції транспортного засобу марки "Ford Escort" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній керує транспортними засобами, будучи позбавленим права керування за рішенням суду (ЖЄО №11309 від 24.04.2025).В ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він працює на посаді державного виконавця в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення є пред'явлений до відповідного відділу державної виконавчої служби виконавчий документ разом із заявою стягувача про відкриття виконавчого провадження.Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.Якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома відділами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії по виконанню рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.Статтею 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону: за заявою стягувача про примусове виконання рішення; за заявою прокурора у разі представництва інтересів громадянина або держави в суді; якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом; якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом; у разі якщо виконавчий документ надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_3 .В свою чергу державний виконавець, якщо виконавчий документ відповідає усім вищезазначеним вимогам та його пред'явлено до виконання у межах встановленого законом строку і до відділу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення, відповідно до статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» зобов'язаний: прийняти цей виконавчий документ до виконання та не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.Копії постанови про відкриття виконавчого провадження підлягають надсиланню стягувачу та боржникові рекомендованим поштовим відправленням не пізніше наступного робочого дня.Під час перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження з'ясовано, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 знаходилися та знаходяться виконавчі провадження: № 61921508 з примусового виконання постанови № ДПР18 №767386 виданого 08.11.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 510,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 24.04.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 1.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 16.06.2020 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження. № 70692142 з примусового виконання виконавчого листа № 205/2862/18 виданого 14.07.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 4134,09 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 30.01.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 1.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 14.12.2023 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження.№ 77911746 з примусового виконання постанови № ЕНА 4249943 виданого 12.03.2025 року ДІІІІ ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 40800,00 грн. На виконання до відділу палійтов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 29.04.2025 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.№ 56331888 з примусового виконання постанови № 3/205/32/18 виданого 26.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 352,40 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відшовідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 05.05.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 1.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 17.07.2018 року винесена постанова про завершення виконавчого проваджения.№ 56347508 з примусового виконания постанови №205/221/18 виданого 14.03.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 352,40 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконанче провадження» 07.05.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 1.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 17.07.2018 року винесена постанова про завершения виконавчого провадження.№56350991 з примусового никонання постанови № 205/173/18 виданого 07.03.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 352,40 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про викопавче провадження» 07.05.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 1.2 частини першої статті 37 Закопу України «Про виконавче провадження» 17.07.2018 року винесена постанова про завершешя виконавчого провадження.№ 57404598 з примусового викопания постанови № 204/8029/17 виданого 15.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_8 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 ппраф у розмірі 10200,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 11.10.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 1.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 21.11.2018 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження.№ 57885428 з примусового виконання постанови № 205/6305/17 виданого 01.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 320,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 10.12.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового викопашя вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 23.01.2019 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження.№57886503 з примусового виконання постанови № 3/205/2948/17 визащого 06.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 320,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 10.12.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового викопания вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 23.01.2019 року винесена постанова про завершения виконавчого провадження.№ 55488092 з примусового виконання постанови № 205/6305/17 виданого 01.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 320,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закопу України «Про виконавче провадження» 10.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового викопания вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 11.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконалче провадження» 24.04.2018 року винесена постанова про завершения виконавчого провадження.№ 55582575 з примусового виконання постанови № 3/205/2948/17 виданого 06.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 борг у розмірі 320,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконанче провадження» 19.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись н.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 24.04.2018 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження.№ 55647234 з примусового викопания постанови ЕЛА№233870 виданого 11.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_9 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_10 у розмірі 510,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 26.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 24.04.2018 року винесена постанова про завершения виконавчого провадження.№ 56113582 з примусового виконання постанови № 204/8029/17 виданого 15.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_11 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_12 борг у розмірі 320,00 грн. На викопання до відділу надійтов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 05.04.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 19.06.2018 року винесена постанова про завершення виконавчого проваджених.№ 56323961 з примусового виконання постанови ЕЛАМ 251990 виданого 31.12.2017 року ДПП УПП про стягнення з ОСОБА_5 на користь ДПП пгграф у розмірі 510,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 05.05.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконаних вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 11.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 20.06.2018 року винесена постанова про завершения виконавчого провадження.№ 54643596 з примусового виконання постанови ЕЛА№119060 виданого 01.07.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ДПІ штраф у розмірі 510,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 06.09.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконалия вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 21.09.2017 року винесена постанова про завершения виконавчого провадження.№ 54955602 з примусового викопания постанови АЛР №132490 виданого 15.08.2017 року ДІЦІ УШ про стягнення з ОСОБА_5 на користь ДПП штраф у розмірі 510,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 20.10.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 20.11.2017 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження.№ 55290790 з примусового виконання постанови ЕЛЛ№174693 видалого 28.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 510,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 04.12.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового викопапия вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись 1.2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» 15.12.2017 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження.№ 55299759 з примусового виконання постанови ЕЛЛ№158870 виданого 04.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ДПІ штраф у розмірі 510,00 грн. На виконання до відділу надійшов вищезазначений виконавчий документ та відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавчепровадження» 05.12.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового викопання вищезазначеного виконавчого документа. Керуючись п.2 частини першої стаггі 37 Закону України «Про виконавче провадження» 15.12.2017 року винесена постанова про завершення виконавчого провадження.Також хочу додати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), від сплати заборгованостей ухиляється. Відповідно до закону «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути видано у формі електронного документа, на який накладено кваліфікований електронний підпис. У разі якщо у виконавчому документі зазначено адреси електронної пошти стягувача та/або боржника, документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та/або боржнику також електронною поштою. На підставі письмової заяви учасника виконавчого провадження документи виконавчого провадження можуть надсилатися адресатам каналами факсимільного зв'язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку.Документи виконавчого провадження, надіслані каналами факсимільного зв'язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, вважаються врученими, за наявності належного підтвердження їх одержання адресатами. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.Також під час надсилання виконавчих проваджень боржнику, за наявності у них РНОКПП, вони автоматично надсилаються у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у вкладку «Виконавчі провадження». Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслано повідомлення про відкрите виконавче провадження у мобільний застосунок «Дія» у вкладку «Виконавчі провадження».Встановлено, що у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 перебувають відомості за період 01.01.2020-16.06.2025 про реєстрацію (перереєстрацію) особистого кабінету користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), із зазначенням дати, часу та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер, а також номер телефону, в разі його зміни;відомості за період 01.01.2020-10.04.2025 щодо IP-адрес та пристроїв, із зазначенням дати, часу, з яких відбувалась реєстрація облікових записів вищевказаних користувачів, а також відомостей в разі перереєстрації;відомості про перехід до вкладки «Виконавчі провадження» із зазначенням дати, часу та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер, а також номер телефону, в разі його зміни;документи, що посвідчують особу, які маються в особистому кабінеті користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );відомості за період 01.01.2020-10.02.2023 щодо реєстрації, 3 використанням функції «BankID», користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, з яких відбувався вхід до отримання відомостей щодо наявних виконавчих проваджень, тобто отримання доступу до вказаних відомостей та їх вилучення необхідно для подальшого повного та всебічного досудового розслідування та зібрання доказової бази у кримінальному провадженні.Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази. Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, як і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх їх виїмку), відповідно до ст.159 КПК України також, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей ; документів, згідно ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в приміщенні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 перебувають:відомості за період 01.01.2020-16.06.2025 про реєстрацію (перереєстрацію) особистого кабінету користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), із зазначенням дати, часу та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер, а також номер телефону, в разі його зміни;відомості за період 01.01.2020-10.04.2025 щодо IP-адрес та пристроїв, із зазначенням дати, часу, з яких відбувалась реєстрація облікових записів вищевказаних користувачів, а також відомостей в разі перереєстрації; відомості про перехід до вкладки «Виконавчі провадження» із зазначенням дати, часу та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер, а також номер телефону, в разі його зміни;документи, що посвідчують особу, які маються в особистому кабінеті користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );відомості за період 01.01.2020-10.02.2023 щодо реєстрації, 3 використанням функції «BankID», користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, з яких відбувався вхід до отримання відомостей щодо наявних виконавчих проваджень, тобто отримання доступу до вказаних відомостей та їх вилучення необхідно для подальшого повного та всебічного досудового розслідування та зібрання доказової бази у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути його без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції

в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042140000516 від 25.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12025042140000516 від 25.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції відділу № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 перебувають:

- відомості за період 01.01.2020-16.06.2025 про реєстрацію (перереєстрацію) особистого кабінету користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), із зазначенням дати, часу та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер, а також номер телефону, в разі його зміни;

- відомості за період 01.01.2020-10.04.2025 щодо IP-адрес та пристроїв, із зазначенням дати, часу, з яких відбувалась реєстрація облікових записів вищевказаних користувачів, а також відомостей в разі перереєстрації;

- відомості про перехід до вкладки «Виконавчі провадження» із зазначенням дати, часу та номеру мобільного телефону, який слугував для підтвердження та як контактний номер, а також номер телефону, в разі його зміни;

- документи, що посвідчують особу, які маються в особистому кабінеті користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- відомості за період 01.01.2020-10.02.2023 щодо реєстрації, 3 використанням функції «BankID», користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, з яких відбувався вхід до отримання відомостей щодо наявних виконавчих проваджень, тобто отримання доступу до вказаних відомостей та їх вилучення необхідно для подальшого повного та всебічного досудового розслідування та зібрання доказової бази у кримінальному провадженні.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128796293
Наступний документ
128796295
Інформація про рішення:
№ рішення: 128796294
№ справи: 204/6355/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ