Ухвала від 10.07.2025 по справі 160/274/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/274/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/274/23

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради

до Комунального підприємства «Міські активи» Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради

третя особа Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 в адміністративній справі №160/274/23 та витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №160/274/23.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

04.07.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №160/274/23.

09.07.2025 судом апеляційної інстанції зареєстровано письмовий відзив третьої особи - Громадської організації "Платформа Громадський Контроль", на апеляційну скаргу.

Ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/274/23 в порядку письмового провадження .

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
128794257
Наступний документ
128794259
Інформація про рішення:
№ рішення: 128794258
№ справи: 160/274/23
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: Заява про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
28.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.02.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.03.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.04.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.05.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
КРАВЧУК В М
ПРОКОПЧУК Т С
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
3-я особа:
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ"
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Міські активи» Дніпровської міської ради
заінтересована особа:
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
позивач (заявник):
Західна окружна прокуратура м. Дніпра Керівник окружної прокуратури МАМОН ОЛЕКСІЙ ЄВГЕНОВИЧ
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
Західна окружна прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області
Керівник західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
Керівник окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
Керівник окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Керівник окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
позивач в особі:
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
представник відповідача:
Ярличенко Ігор В'ячеславович
представник позивача:
Батуріна Анна Віталіївна
Риженко Олег Вікторович
представник скаржника:
Білокінь Сергій Сергійович
представник третьої особи:
Білоконь Сергій Сергійович
співвідповідач:
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
стягувач:
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІЛАК С В
БУЧИК А Ю
ІВАНОВ С М
КОВАЛЕНКО Н В
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В