про залучення третьої особи
. 11 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/4837/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України в якій просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає у не призначенні та не виплаті мені ОСОБА_2 , особі інтереси, якої я представляю, малолітнього сина ОСОБА_1 , ( сину загиблого) одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім"ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168, в розмірі 5000000 гривень 00 копійок;
зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити мені ОСОБА_2 , особі інтереси, якої я представляю, малолітньому сину ОСОБА_1 , (сину загиблого) одноразову грошову допомогу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України « Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року № 168, виходячи з розміру 5000000 гривень 00 копійок.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
14.05.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання позивач вказує на той факт, що у разі задоволення позову, судове рішення по даній справі безпосередньо вплине на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема щодо видання наказу про виплату та безпосередньої виплати одноразової грошової допомоги, або, у разі відмови чи повернення документів на доопрацювання - щодо письмового повідомлення заявника з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання.
Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 9, 49, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Встановити третій особі семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати учасникам справи подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Надіслати третій особі копію позовної заяви.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чеснокова