Ухвала від 11.07.2025 по справі 420/18874/25

Справа № 420/18874/25

УХВАЛА

11 липня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення участі представника відповідача адвоката Трощинської Світлани Михайлівни в усіх судових засіданнях по справі №420/18874/25 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/18874/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1941907,89 грн.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення участі представника відповідача адвоката Трощинської Світлани Михайлівни в усіх судових засіданнях по справі №420/18874/25 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, в порушення ч. 2 ст. 195 КАС України представником відповідача не надано до суду доказів надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференцїї іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника ОСОБА_1 про забезпечення участі представника відповідача адвоката Трощинської Світлани

Михайлівни в усіх судових засіданнях по справі №420/18874/25 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення участі представника відповідача адвоката Трощинської Світлани

Михайлівни в усіх судових засіданнях по справі №420/18874/25 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід СВИДА

Попередній документ
128791948
Наступний документ
128791950
Інформація про рішення:
№ рішення: 128791949
№ справи: 420/18874/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про стягнення суми податкового боргу
Розклад засідань:
15.07.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СВИДА Л І
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Драбчук Вікторія Вячеславівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник відповідача:
Трощинська Світлана Михайлівна
представник позивача:
Причиненко Дар'я Олегівна