11 липня 2025 року Справа № 280/8893/24 Провадження №
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, подану в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/8893/24 (головуючий суддя Артоуз О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії.
11.07.2025 від позивача надійшла заява представника позивача адвоката Дарчука Дмитра Вікторовича, в якій він просить суд:
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області подати звіт про виконання судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 по справі №280/8893/24 яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькі області про визнання бездіяльності протиправною та зобов?язання вчинити певні дії.
- встановити строк для подання звіту про виконання судового рішення не більше десяти календарних днів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 додаткові матеріали справи №280/8893/24 справи передано на розгляд раніше визначеному складу суду, головуючому судді Артоуз О.О.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2025 № 27 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/8893/24 у зв?язку з перебуванням судді Артоуз О.О. у відпустці, що унеможливлює розгляд нею зазначеної вище заяви.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 додаткові матеріали справи №280/8893/24 передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєвій К.В.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб?єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов?язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов?язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Беручи до уваги відсутність у поданій представником позивача заяві клопотання про її розгляд у судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити розгляд такої заяви у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд
Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Дарчука Дмитра Вікторовича про встановлення судового контролю за виконанням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 по справі №280/8893/24 у порядку письмового провадження.
Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі до 17.07.2025.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати інформацію щодо виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі №280/8893/24 (з підтверджуючими доказами) протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали із посиланням на номер справи №280/8893/24, але не пізніше 17.07.2025 (з доказами направлення таких іншим учасникам справи).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Вебсайт сторінки на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В.Мінаєва