Ухвала від 10.07.2025 по справі 136/420/24

Справа № 136/420/24

провадження № 1-кп/136/17/24

УХВАЛА

іменем України

10.07.2025 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення його участі при розгляді кримінального провадження №136/420/24 дистанційно в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 захисник - адвокат ОСОБА_2 надав до суду клопотання про забезпечення його участі у кримінальному провадженні №136/420/24 дистанційно в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, мотивуючи його щільною зайнятістю у інших кримінальних провадженнях інших судів, розгляд яких є невідкладним та неможливістю з цих підстав приймати участь в суді безпосередньо.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання у контексті матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки суд виконав свій обов'язок щодо вручення пам'ятки про права та обов'язки учаснику кримінального провадження, а обставини повідомлені захисником є об'єктивними та такими, що ускладнюють його безпосередню участь в судовому засіданні цього суду, тоді як у суді наявна можливість забезпечення участі учасників кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024020060000025 від 23.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28 ч.1 ст.122, ч.1 ст. 28 ч.1 ст.162, ч.1 ст.28 ч.4 ст. 186 КК України, яке призначене на 11.07.2025 о 10:30 годині, проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі захисника - адвоката ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду через кабінет Електронного суду.

Роз'яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5