125/1289/25
2-о/125/73/2025
про призначення експертизи
11.07.2025 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Хитрука В.М.
з участю секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
за участю присяжних: Гуршала В.В. та Кутянк Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що його теща ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на розлади поведінки, внаслідок фізичного ураження головного мозку судинного генезу - деменція. Вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити на нею опіку та призначити опікуна.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану хворої, а також про витребування історії хвороби і амбулаторної картки ОСОБА_2 .
Представник Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти його задоволення.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Як вбачається зі змісту поданої до суду заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічну хворобу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про достатність даних про психічний розлад здоров'я хворого.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню з метою дотримання вимог закону, повного та об'єктивного розгляду справи по суті і ухвалення законного рішення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 298, 105 ЦПК України, суд, -
Витребувати від КНП «Барська міська лікарня» (м. Бар, вулиця Каштанова, 34, Жмеринського району Вінницької області), історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Сеферівка Жмеринського району.
Докази направити безпосередньо до Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар вул. Соборна, 2, Вінницької області) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
Провадження по справі зупинити.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 125/1289/25.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні: