ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1062/25
провадження № 2/753/4092/25
"02" липня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О. Ф.
секретаря судового засідання Кушнір А. А.,
за участю:
прокурора, який діє в інтересах держави: Ткаченко Ю. С.,
представника відповідача ОСОБА_1 Данилова Ю. В.,
представника відповідача ОСОБА_2 Драюк І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об'єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об'єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду.
В судовому засіданні прокурор, який діє в інтересах держави Ткаченко Юлія Сергіївна заявила клопотання про визнання обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 , оскільки при розгляді справи по суті виникла необхідність дачі особистих пояснень по суті спору, та його представник не може надати відповіді на запитання по предмету позову.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Данилов Ю. В. не заперечував щодо визання явки обов'язковою відповідача ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Драюк І. В. щодо визнання явки відповідача обов'язковою заперечувала та повідомила, що відповідач ОСОБА_2 перебуває за межами території України, та всі обставини цієї справи, які їй відомі вона повідомила своєму адвокату.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на викладене, з метою з'ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суд,
Визнати явку відповідача ОСОБА_2 , обов'язковою в судове засідання у цивільній справі за позовом Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об'єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду - для дачі особистих пояснень.
Судове засідання відбудеться 17 вересня 2025 року о 15:00.
Копію ухвали направити відповідачам до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: