про повернення позовної заяви
15 грудня 2010 року
справа № 5020-12/233-063
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю “Бриз-Норд”
(98600, м. Ялта, вул. Пушкінська, 3)
до Міністерства оборони України
(03168, м. Київ, Повітрянофлотський проспект, 6)
Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна” Севастопольської міської ради
(99011, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 43)
про відшкодування вартості майна в сумі 4 833 240,00 грн., повернення нерухомого майна власнику, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бриз-Норд»звернулось у господарський суд міста Севастополя із позовною заявою до Міністерства оборони України, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської ради про відшкодування вартості майна в сумі 4 833 240,00 грн., повернення нерухомого майна власнику, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна.
Відповідно до частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-Норд»містить вимоги про:
- зобов'язання Міністерства оборони України відшкодувати ТОВ «Бриз-Норд»вартість отриманих 40 квартир в розмірі 4833240,00 грн.;
- зобов'язання Міністерства оборони України повернути у володіння ТОВ «Бриз-Норд»одноповерхову некапітальну будівлю загальною площею 42,8 кв.м. на території військового містечка №257 у м. Севастополі, вул 4-а Бастіонна, 29;
- визнання за ТОВ «Бриз-Норд»право власності на одноповерхову некапітальну будівлю загальною площею 42,8 кв.м. на території військового містечка №257 у м. Севастополі, вул 4-а Бастіонна, 29;
- зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської ради зареєструвати за ТОВ «Бриз-Норд»право власності на одноповерхову некапітальну будівлю загальною площею 42,8 кв.м. на території військового містечка №257 у м. Севастополі, вул 4-а Бастіонна, 29.
Тобто позивачем у одній позовній заяві об'єднані кілька вимог, які відрізняються підставами виникнення й відповідно належать підтвердженню (обґрунтуванню) різними доказами, внаслідок чого сумісний розгляд таких вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Крім того, в позовній заяві об'єднані позовні вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства.
Так, перша, друга та третя вимоги про зобов'язання відшкодувати вартість отриманих квартир, зобов'язання повернути у володіння ТОВ «Бриз-Норд»будівлю, визнання право власності на одноповерхову некапітальну будівлю відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Проте вимога до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської ради про зобов'язання зареєструвати за ТОВ «Бриз-Норд»право власності на одноповерхову некапітальну будівлю повинна розглядатися за правилами адміністративного судочинства з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської ради в розумінні пункту 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень.
Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що спір в цій частині є адміністративним.
За таких обставин позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-Норд»(вх. №1996 від 14.12.2010) підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 12, частиною першою статті 58, пунктом 5 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-Норд»до Міністерства оборони України, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської ради про відшкодування вартості майна в сумі 4 833 240,00 грн., повернення нерухомого майна власнику, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна - без розгляду.
Суддя підпис І.А. Харченко
Розсилка:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бриз-Норд”
(98600, м. Ялта, вул. Пушкінська, 3)