36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.12.2010 Справа № 3/179-3/180.
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши клопотання Кременчуцької ОДПІ від 26.11.2010р. №46332/10/10-044, вх.. №14782д від 02.12.2010р. та матеріали справи №3179-3/180 -
За позовом Приватного підприємства „Мітус”, 39600, м. Кременчук, пров. Ливарний, 22
До Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева,43
Про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень КОДПІ: (1) № 0002792306/1/490 від 09.03.2005р., № 0002792306/2/1554 від 24.05.2005р., № 0002792306/3/2023 від 01.07.2005р., за якими позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі основного платежу -58 980,00 грн. та штрафної фінансової санкції -100 000,00 грн., та (2) № 000952602/1/488 від 09.03.2005р., № 000952602/2/1555 від 24.05.2005р. та № 000952602/3/2021 від 01.07.2005р., за якими позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі основного платежу -100 000,00 грн. та штрафної фінансової санкції -7 010,00 грн.
За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 20.10.2009р. провадження у цій справі було зупинено в порядку ст. 156 (п.3 ч.1) КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №3/181.
Постановою господарського суду Полтавської області від 20.10.2009р. в справі 3/181-05 в позовних вимогах Приватного підприємства «Мітус»м. Кременчук до КОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень КОДПІ №0002782306/1/489 від 09.03.2005р., №0002782306/2/1553 від 24.05.2005р. та №0002782306/3/2022 від 01.07.2005р., за якими позивачу визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток в сумі основного платежу -104 812, 00 грн. та штрафної (фінансової) санкції -30 484, 00 грн. було відмовлено. Ця постанова ГСПО була підтримана апеляційною інстанцією за ухвалою ХААС від 31.05.2010р. За так рішення в справі №3/181 набрало законної сили.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у цій справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.156 ( ч. 5), 165 КАС України, суд -
1. Поновити провадження у справі №3179-3/180.
2. Розгляд справи призначити на 11 січня 2011 року на 11 годин.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони: позивача - привести письмове вмотивування вимог, як і відповідача - привести письмове спростування вимог, з огляду на факти, встановлені судами при винесенні рішень по справі №3/181.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.