"06" грудня 2010 р.Справа № 11/93-10-4078
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРІАН";
про стягнення 279799,12 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Гніленко Г.С. (за довіреністю);
Від відповідача: Кобзов М.О. (за довіреністю);
Суть спору: 26.10.2010 р. за вх. № 9298 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРІАН" (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за скид ливневих стоків у сумі 279 799,12 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судовому засіданні від 06.12.2010 р. заявив клопотання, в якому просить суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців рівними частками.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив наступне:
Позивач вказує, що 14.03.2003 р. між КП "Одесводоканал" та ТОВ "ІСТРІАН" був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення за № 6874/3.
Відповідно до рішення сесії Одеської міської ради № 2038 від 17.12.2003 р. та договору оренди цілісного майнового комплексу, КП "Одесводоканал" реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ "ІНФОКС", яке є правонаступником всіх прав і зобов'язань КП "Одесводоканал"
Позивач зазначив, що для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія "ІНФОКСВОДОКАНАЛ", що діє на підставі Положення про філію.
Посилаючись на п.3.9 Договору Позивач вказує, що об'єми стоків, що відводяться від "Абонента", відводяться рівними об'ємами витраченої води або визначаються по показникам приладів обліку стоків у відповідності з п.21 "Правил водокористування". Об'єм, скинутих "Абонентом" ливневих стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 15.9 "Правил водокористування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 р. за № 65, а саме: Додаткову кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення, підприємства оплачують:
а) при загальносплавній системі каналізації - відповідно до території, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 Каналізація. Зовнішні мережі і споруди та даними гідрометеослужби."
Позивач окрім того вказує на те, що з жовтня 2008 р. діють нові Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", які були затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. за № 190, якими закріплено такі ж самі вимоги щодо визначення об'єму стічних вод.
Також Позивач зазначив, що відповідно до п.2.1 Договору на послуги водопостачання та водовідведення №6874/3 від 14.03.2003р. сторони зобов'язуються керуватися існуючими ДСТУ та іншими нормативними актами. Так, формула, за якою проводиться розрахунок об'єму скиду ливневих стоків, використовується відповідно до БНтП (СНиП) 2.04.03-85 та Держстандарту 3013-95 "Гідросфера", Правил контролю за відведенням дощових та снігових стічних вод з територій міст та промислових підприємств, що затверджені Наказом Держстандарта України № 58 від 23.02.1995 р.
Тариф на водовідведення у розмірі 3,65 грн. встановлений Рішенням виконкому Одеської міської ради № 99 від 19.05.2006 р., тариф у розмірі 4,48 грн. - Рішенням виконкому Одеської міської ради № 95 від 14.02.2008 р., тариф у розмірі 6,89 грн. - Рішенням виконкому Одеської міської ради № 1074 від 25.09.2008 р.
Позивач стверджує, що розрахунок скиду ливневих стоків ним проводився згідно із довідками Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та листа, наданого Відповідачем за вх. № 3738 від 24.03.2005 р. про територію, яким була закріплена площа застройки - 48927 м2, площа удосконаленого покриття - 6033 м2, характер каналізації - загальносплавна.
Як зазначає Позивач, умови Договору на послуги водопостачання та водовідведення за № 6874/3 Відповідачем належним чином не виконувались, внаслідок чого за період з 01.10.2007 р. по 01.09.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 279 799,12 грн.
Позивач також зазначив, що Відповідачу були надіслані: Повідомлення про припинення надання послуг водопостачання та водовідведення № 28670 від 18.08.2008 р., № 31123 від 14.11.2008 р., Досудові попередження від 18.09.2009 р., 07.04.2009 р., Приписи № 2229/ти та № 6391-ти, які були залишені останнім без відповіді.
З урахуванням викладеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 279 799,12 грн., яка утворилась внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов Договору.
Відповідач проти суми заборгованості не заперечує в судовому засіданні від 06.12.2010 р. заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців рівними частками.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст. 193).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до п.1.1. Договору на послуги водопостачання та водовідведення № 6874/314.03.2003 р. укладеному 14.03.2003 р. між КП "Одесводоканал" та ТОВ "ІСТРІАН" Водоканал зобов'язався надати послуги з надання питної води на об'єкти "Абонента", а також про прийому стічних вод, а Відповідач зобов'язався сплачувати за отримані послуги у відповідності з умовами укладеного договору.
Згідно до рішення сесії Одеської міської ради № 2038 від 17.12.2003 р. та договору оренди цілісного майнового комплексу, КП "Одесводоканал" було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ "ІНФОКС".
Як вбачається з Договору оренди цілісного майнового комплексу та Статуту ТОВ "ІНФОКС", останнє є правонаступником всіх прав и зобов'язань КП "Одесводоканал". В подальшому для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ "ІНФОКС", яка діє на підставі відповідного Положення про філію.
У відповідності до п. 3.9. Договору, об'єми стоків, що відводяться від "абонента" приймаються рівними обсягам використаної води або визначаються за показами засобу обліку стоків у відповідності до п. 21 "Правил водокористування". Обсяг, скинутих "Абонентом" зливових стоків визначається шляхом розрахунку у відповідності до п. 15.9. "Правил водокористування”.
Згідно з п. 2.1 Договору сторони зобов'язались керуватись Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.1994 р., п. 15.9. яких встановлено, що додаткову кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні мережі через зливоприймачі та каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення, підприємства оплачують: а) при загальносплавній системи каналізації - відповідно до території, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 Каналізація. Зовнішні мережі і споруди та даними гідрометеослужби.
З жовтня 2008 р. вищезазначені "Правила водокористування" втратили чинність та діють нові "Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 р. № 190.
Пунктом 4.10 Правил від 27.06.2008 р. встановлено вимоги щодо визначення об'єму стічних вод, а саме: "Додатковий обсяг стічних вод, що неорганізовано потрапляє у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення споживачів або через зливоприймачі і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, приймається на підставі результатів відповідних досліджень. В разі відсутності таких результатів додатковий обсяг стічних вод визначається: а) при загальносплавній системі водовідведення - відповідно до площі території, що займає споживач, за нормами ДСТУ 3013-95 "Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з територій міст і промислових підприємств" та даними гідрометслужби.
Також слід зазначити, що Рішеннями виконкому Одеської міської ради тарифи на водовідведення неодноразово змінювались , а саме 19.05.2006 р. був встановлений тариф у розмірі 3,65 грн., 14.02.2008 р. був встановлений тариф на водовідведення у розмірі 4,48 грн., 25.09.2008 р. був встановлений тариф у розмірі 6,89 грн.
В матеріалах справи наявний розрахунок кількості зливних стоків Відповідача за період з 01.10.2007 р. по 01.09.2010 р. (а.с.13-17), який було здійснено Позивачем на підставі довідок Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість осадків за даний період та листа Відповідача за вх. № 3738 від 24.03.2005 р., в якому закріплена площа застройки - 48927 м2, площа удосконаленого покриття - 6033 м2, характер каналізації - загальносплавна.
Наданий позивачем розрахунок суд вважає, обґрунтованим та здійсненим відповідно до умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого законодавства.
Наявна заборгованість Відповідача складає 279 799,12 грн.
В судовому засіданні від 06.12.2010 р. Відповідачем було заявлено клопотання, в якому останній просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців рівними частками.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п.6, встановлено, що Господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи та заяву Відповідача (від 06.12.2010 р. за вх. № 32757), враховуючи скрутне фінансове становище на підприємстві Відповідача, яке підтверджене поданими виписками по банківському рахунку Відповідача за вересень, жовтень та листопад 2010 р. та податковими деклараціями, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, з наданням розстрочки виконання рішення суду строком на три місяці, рівними частками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТРІАН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2/1, п/р 26000670043361 в Київській філії АКБ УСБ м. Одеси, МФО 328414, код 25047066) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код 26472133, п/р 26007311687301 у АБ „Південний”, МФО 328209) -279 799,12 грн. основної заборгованості, 2797,99 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
3. Розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці, встановивши наступний графік погашення основної заборгованості:
- грудень 2010 р. -93266,37 грн.;
- січень 2011 р. -93266,37 грн.;
- лютий 2011 р. -93266,38 грн.;
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 10.12.2010 р.
Суддя Власова С.Г.