Ухвала від 09.07.2025 по справі 910/15914/23

УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15914/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.)

від 15.01.2025

у справі № 910/15914/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна енергетика Галичини"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 16 398 110, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №910/15914/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенець В.І. - головуючий, Кібенко О.Р., Кролевець О.А. від 23.04.2025 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №910/15914/23, до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/948/23.

Колегією суддів встановлено, що об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.07.2025 постановлено постанову у справі №908/948/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 у зв'язку з відпусткою судді Кролевець О.А. її замінено на суддю Бакуліну С.В.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №910/15914/23.

2. Призначити до розгляду справу №910/15914/23 на 30 липня 2025 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
128782410
Наступний документ
128782412
Інформація про рішення:
№ рішення: 128782411
№ справи: 910/15914/23
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про стягнення 16398110,68 грн.
Розклад засідань:
20.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
30.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ЕНЕРНЕТИКА ГАЛИЧИНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ЕНЕРНЕТИКА ГАЛИЧИНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативна Енергетика Галичини»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативна Енергетика Галичини»
позивач (заявник):
ТОВ "Альтернативна енергетика Галичини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНА ЕНЕРНЕТИКА ГАЛИЧИНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативна Енергетика Галичини»
представник:
Храбатин Андрій Васильович
представник заявника:
Білоус Олена Юріївна
Каба Дмитро Васильович
Курдюмов Михайло Миколайович
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВОВК І В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І