Справа № 592/10843/25
Провадження № 3/592/2376/25
10 липня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,
24.06.2025 ізУправління патрульної полії в Сумській області до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№371144 від 24.06.2025 у вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 24.06.2025 о 08:00 по вул. Білопільський шлях, 13 керуючи транспортним засобом Fiat Scudo н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на транспортний засіб PEVGEOT 301 н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду в крайній лівій смузі для здійснення повороту ліворуч. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б Правил дорожнього руху вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№371144 від 24.06.2025, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, та в якому належно викладені встановлені судом обставини правопорушення (а.с.1);
- схемою місця ДТП від 24.06.2025, підписану учасниками ДТП без будь-яких зауважень (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);
-фотодоказами ДТП (а.с. 5).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування транспортним засобом, порушив вимоги п.2.3.б Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Зорік