Ухвала від 11.07.2025 по справі 911/2133/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2025 р. Справа№ 911/2133/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

про винесення додаткового судового рішення

при розгляді апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігора Васильовича

на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024, повний текст рішення складено 13.01.2025

у справі № 911/2133/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігора Васильовича

в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Медичні закупівлі України"

про стягнення неустойки (пені та штрафу) у зв'язку з неналежним виконанням договору про закупівлю спеціалізованого санітарного транспорту

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігора Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі № 911/2133/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі № 911/2133/24 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

10.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення із проханням прийняти до розгляду дану заяву про винесення додаткового судового рішення. Долучити до матеріалів справи докази перераховані в додатках. Винести додаткову постанову у справі №911/2133/24 про вирішення питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн, понесені у зв'язку з переглядом справи №911/2133/24 у суді апеляційної інстанції. Розгляд заяви про винесення додаткового судового рішення у справі №911/2133/24 здійснювати без участі відповідача та його представника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3378/24 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2133/24 розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2133/24 призначити у судовому засіданні 05.08.2025 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх) в режимі відеоконференції.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
128780952
Наступний документ
128780954
Інформація про рішення:
№ рішення: 128780953
№ справи: 911/2133/24
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені та штрафу) у зв`язку з неналежним виконанням договору про закупівлю спеціалізованого санітарного транспорту
Розклад засідань:
09.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.10.2024 14:45 Господарський суд Київської області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
25.03.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігор Васильович
Міністерство охорони здоров'я України
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров’я України
представник заявника:
Кислицька Юлія Олегівна
Курченко Світлана Миколаївна
Онищук Дарія Сергіївна
Поцелов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О