Ухвала від 11.07.2025 по справі 761/18413/25

УХВАЛА

11 липня 2025 року

м. Київ

справа № 761/18413/25

провадження № 51-1777впс25

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 у провадженні за клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про направлення кримінального провадження (справа № 761/18413/25) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 34 КПК, надійшло вказане вище клопотання, розгляд якого призначено на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2025 року.

Захисник ОСОБА_3 подав до Суду клопотання, у якому просить забезпечити його участь під час розгляду зазначеного клопотання у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.

Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати 14 липня 2025 року о 14 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128780784
Наступний документ
128780786
Інформація про рішення:
№ рішення: 128780785
№ справи: 761/18413/25
Дата рішення: 11.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.08.2025
Розклад засідань:
13.05.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.05.2025 12:15 Шевченківський районний суд міста Києва
02.06.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2025 14:10 Шевченківський районний суд міста Києва
11.06.2025 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2025 12:15 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2025 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва
12.08.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
22.10.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Мельниченко І.В.
Мельніченко Ігор Валентинович
ПОКУТНІЙ Олександр Миколайович
Соронович Андрій Андрійович
Хачатуров Дмитро Костянтинович
заявник:
Бугіль Володимир Вячеславович
обвинувачений:
Якимчук Мирослава Василівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Овсеп'ян Тетяна Володимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Голуб Оксана Анатоліївна
Кваша Антоніна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ