Ухвала від 10.07.2025 по справі 372/4889/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року

м. Київ

Справа № 372/4889/24

Провадження № 51-5575 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 05 червня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та повернення касаційної скарги,

встановив:

На адресу Верховного Суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_4 надійшла заява про роз'яснення ухвали колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 червня 2025 року, доводи та зміст якої викладено недержавною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Також ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92 Основного Закону України регламентовано, що застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається виключно законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Отже, виходячи із системного аналізу вищезазначених положень, заява ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Верховного Суду має бути викладена українською мовою або в перекладі на українську мову.

Це надає Суду можливість зрозуміти її зміст, перевірити обґрунтованість, що є необхідним для ухвалення судового рішення з указаного питання.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21) та ухвалах Верховного Суду від 10 лютого 2025 року (справа № 372/4794/24), 27 лютого 2025 року (справа № 372/4887/24), 03 лютого 2025 року (справа № 372/2265/21).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заяву ОСОБА_4 необхідно йому повернути для належного викладення її змісту державною мовою.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у разі оформлення її державною мовою.

Крім цього, колегія суддів касаційного суду вбачає необхідним вказати, що за потреби для складення заяви державною мовою ОСОБА_4 може скористатися послугами перекладача, порядок залучення якого урегульовано Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460- VI та постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги» від 24 червня 2016 року № 401.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92 Конституції України, ст. 380 КПК, Верховний Суд

постановив:

Заяву ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Верховного Суду від 05 червня 2025 року повернути ОСОБА_4 для її належного оформлення державною мовою.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
128780754
Наступний документ
128780756
Інформація про рішення:
№ рішення: 128780755
№ справи: 372/4889/24
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2025)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 08.07.2025