79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
14.12.10 Справа№ 8/33(10)
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
розглянув заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Палбур», м.Львів
про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 22 800,00 грн. та повернення об'єкту оренди
у справі за заявою Приватної фірми «Авіта», м.Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», м.Львів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Палбур», м.Львів звернулось із заявою (зверненням) про визнання кредитором (про погашення заборгованості, що скалалась) на суму 22 800,00 грн. та повернення об'єкта оренди у справі за заявою Приватної фірми «Авіта», м.Львів про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», м.Львів.
У прийнятті наведеної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Приватна фірма “Авіта” звернулась у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Провадження у справі про банкрутство ВАТ «Західшляхбуд»порушено 07.07.2010 р. В судовому засіданні 03.08.2010 р. розмір вимог кредитора визначено в межах основного боргу в розмірі 2'714'408,90 грн. та зобов'язано ПФ „Авіта” у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 19.10.2010 р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 154 (4904) від 19.08.2010 р. Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Крім того, при поданні заяв сплачується державне мито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40,00 грн. До заяви, яка направляється на адресу суду у тридцяти денний строк додаються докази направлення копій заяв з доданими до них документами боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до ч.2 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Строк для звернення з кредиторськими вимогами до боржника сплив 18.09.2010 р. Ухвалою суду у справі про банкрутство ВАТ «Західшляхбуд»від 19.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Пунктом 2 резолютивної частини вказаної ухвали вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті „Голос України” за № 154 (4904) від 19.08.2010 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, визнано погашеними.
Оскільки вимога ТзОВ «Палбур»виникла у 2007 р., провадження у справі про банкрутство ВАТ «Західшляхбуд»порушено 07.07.2010 р., термін звернення з вимогами кредиторів сплив 18.09.2010 р., заява подана 10.12.2010 р., вона не підлягає розгляду і є погашеною на підставі Закону та ухвали суду.
До того ж, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги кредиторів повинні підтверджуватися первинними документами (договорами, актами виконаних робіт, актами прийому-передачі, накладними, тощо), що свідчать про цивільні правовідносини між сторонами та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. Акт звірки є неналежним доказом, оскільки не підтверджує вимоги до боржника.
Відповідно до абз. 6 ст.1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор -це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Виходячи з аналізу положень ст.1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до складу грошових зобов'язань не включаються речово-правові вимоги з повернення індивідуально-визначеного майна, у даному випадку повернення предмету оренди, оскільки кредитор в цьому випадку має речово-правову вимогу, а не вимогу грошового характеру. У зв'язку з цим в рамках процедури банкрутства речово-правовий кредитор не має правових підстав для заявлення вимог про повернення індивідуально визначеного майна. Такі вимоги підлягають розгляду в позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 1, 5, ч.ч.1, 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 62, 86 ГПК України, суд -
Відмовити у прийнятті заяви. Заяву з доданими до неї документами, всього на 2 арк. повернути заявнику.
Суддя