Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3755/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/456/25
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
03 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 ,-
03 липня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , в якій він просить залишити без розгляду апеляційну скаргу у зв'язку зі зміною обставин справи, виявленням наміру підозрюваного ОСОБА_7 на продовження служби, отриманням письмової згоди командира та зверненням до суду з клопотанням про звільненням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник до суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційного провадження, від захисника надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без його участі, а тому колегія суддів вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.
Так, відповідно до змісту ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 та закрити апеляційне провадження.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: