Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/158/25
номер провадження 1-кп/695/320/25
11 липня 2025 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки,
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Однак, при виготовленні та оформленні вироку суду, помилково, у абзаці першому резолютивної частини вироку судом було допущено описку, а саме: помилково не зазначено про звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком основного покарання.
Таким чином суддею вбачається, що у абзаці першому резолютивної частини вироку суду не зазначено про звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком основного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власного ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та є очевидною, тому вказане виправлення не тягне за собою зміну вироку суду по суті, а тому суд вважає, що описка підлягає виправленню.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 294 КУпАП та ст.379 КПК України,
Викласти абзац перший резолютивної частини вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області суду від 26.06.2025 року в наступній редакції:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1