Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Яреми А.Г.,
Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Києві 08 вересня 2006 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської Басейнової лікарні МОЗ України на водному транспорті про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2004 року,
У вересні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іллічівської Басейнової лікарні МОЗ України на водному транспорті про відшкодування моральної шкоди у розмірі 200475 грн.
Позовні вимоги мотивував тим, що лікар-хірург Полозун М.І. належним чином не виконав обов'язки при проведенні операції щодо видалення з його стопи голки, а тому просив відшкодувати моральну шкоду, яка завдана зазначеними діями лікаря.
Рішенням Іллічівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2004 року в задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалені судові рішення скасувати як такі, що не відповідають нормам матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судом першої та апеляційної інстанції були допущені порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України
Ярема А.Г.
Лихута Л.М.
Охрімчук Л.І.