Ухвала від 10.07.2025 по справі 916/4050/23

УХВАЛА

10 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4050/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №916/4050/23

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та на рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2024 у справі № 916/4050/23 та призначено її розгляд на 15.07.2025 на 16:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ" надійшла заява у справі № 916/4050/23 про надання можливості Панчошак Олександру Дмитровичу брати участь в судових засіданнях у справі № 916/4050/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судових засіданнях представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ" про участь в судових засіданнях адвоката Панчошак Олександра Дмитровича у справі № 916/4050/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 15 липня 2025 року о 16:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Здійснювати 15.07.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 916/4050/23 в мережі Інтернет.

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
128775998
Наступний документ
128776000
Інформація про рішення:
№ рішення: 128775999
№ справи: 916/4050/23
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
16.10.2023 11:50 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 14:50 Господарський суд Одеської області
27.03.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 13:30 Касаційний господарський суд
18.06.2024 14:45 Касаційний господарський суд
02.07.2024 14:15 Касаційний господарський суд
22.08.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
МОГИЛ С К
РОГА Н В
РОГА Н В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ ""Будівельна компанія "Будстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДСТРОЙ"
за участю:
Панчошак Олександр Дмитрович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Позивач (Заявник):
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
представник позивача:
Акименко Вадим Михайлович
Павлова Юлія Сергіївна
представник скаржника:
Мікуленко В.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я