Ухвала від 08.07.2025 по справі 902/16/24

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/16/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.

та представників

ОГП: Баклан Н.Ю.,

позивача-1: не з'явились,

позивача-2: не з'явились,

відповідача: Шевчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл В"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025

у справі № 902/16/24

за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства освіти і науки України;

2) Любарського професійного ліцею,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл В"

про стягнення збережених коштів без достатньої правової підстави в розмірі 2 886 811, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл В" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 902/16/24 та призначено її до розгляду на 08.07.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 19.08.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 902/16/24 до 19 серпня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
128775951
Наступний документ
128775953
Інформація про рішення:
№ рішення: 128775952
№ справи: 902/16/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про стягнення збережених коштів без достатньої правової підстави в розмірі 2 886 811, 56 грн
Розклад засідань:
30.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 16:00 Касаційний господарський суд
19.08.2025 14:30 Касаційний господарський суд
29.09.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастр у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
ТОВ "Дабл В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ В"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ В"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дабл В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАБЛ В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Любарський професійний ліцей
Любарський професійний ліцей Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
представник:
Шевчук Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
СЛУЧ О В