09 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/251/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.
за касаційною скаргою Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024
та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020
у справі № 922/251/20
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків,
до 1) Харківської міської ради, м. Харків,2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3) фізичної особи-підприємця Саркер Мд. Азмал Хоссейн, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 3-го відповідача, ОСОБА_1 , м. Харків,
про визнання незаконним та скасування додатку 1 до рішення, визнання недійсним договору, повернення майна, скасування записів,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.03.2025 зупинено касаційне провадження у справі № 922/251/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19.
Судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову від 29.05.2025 у справі № 922/3727/19, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.07.2025.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 922/251/20, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Поновити провадження у справі № 922/251/20 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2020.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 12 серпня 2025 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О. В.
| № рішення: | 128775919 |
| № справи: | 922/251/20 |
| Дата рішення: | 09.07.2025 |
| Дата публікації: | 14.07.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (09.07.2025) |
| Дата надходження: | 08.10.2024 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування додатку 1 до рішення, визнання недійсним договору, повернення майна, скасування записів |
| 10.03.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 31.03.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 28.04.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 22.05.2020 09:30 | Господарський суд Харківської області |
| 09.06.2020 14:30 | Господарський суд Харківської області |
| 30.06.2020 14:30 | Господарський суд Харківської області |
| 31.08.2020 09:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2020 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2020 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2020 09:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.03.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2022 13:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2022 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2023 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 05.09.2024 09:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2024 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 25.03.2025 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.08.2025 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.08.2025 16:30 | Касаційний господарський суд |