Ухвала від 10.07.2025 по справі 908/464/25

номер провадження справи 17/35/24-21/8/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2025 Справа № 908/464/25 (908/503/24)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши матеріали справи № 908/464/25 (908/503/24)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11, 49033, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 411611689, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина» (вул. Коцюбинського, буд. 39, с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область, 70624, код ЄДРПОУ 30791236, ел. пошта: olgerdd@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про розірвання договорів поставки та стягнення 113 952 508, 66 грн.

в межах провадження у справі № 908/464/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина» (вул. Коцюбинського, буд. 39, с. Воскресенка, Пологівський район, Запорізька область, 70624, код ЄДРПОУ 30791236, ел. пошта: olgerdd@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Швець Дмитро Іванович (вул. Незалежної України 60а/14, м. Запоріжжя, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.05.2025 зокрема, прийнято справу № 908/503/24 за позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина» про розірвання договорів поставки та стягнення 113 952 508, 66 грн. до розгляду в межах провадження у справі № 908/464/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина» та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До системи “Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» від 04.07.2025 (вх. № 13754/08-08/25 від 07.07.2025) в якій заявник просить суд затвердити мирову угоду від 18.06.2025, закрити провадження у справі № 908/464/25 (908/503/24) та винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» судового збору у розмірі 425 642, 40 грн. сплаченого за подання позовної заяви у справі № 908/464/25 (908/503/24).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» від 04.07.2025 (вх. № 13754/08-08/25 від 07.07.2025) передано судді Черкаському В.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» від 04.07.2025 (вх. № 13754/08-08/25 від 07.07.2025) в частині винесення ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» судового збору у розмірі 425 642, 40 грн. сплаченого за подання позовної заяви у справі № 908/464/25 (908/503/24), суд зазначає наступне.

Ухвалою від 07.07.2025 клопотання позивача (вх. № 13754/08-08/25 від 07.07.2025) та відповідача (вх. № 13756/08-08/25 від 07.07.2025) задоволено. Затверджено мирову угоду від 18.06.2025 у справі № 908/464/25 (908/503/24) у запропонованій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» від 04.07.2025 (вх. № 13754/08-08/25 від 07.07.2025) в частині винесення ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» судового збору у розмірі 425 642, 40 грн. слід задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 425 642, 40 грн. сплаченого на підставі платіжної інструкції № 021709 від 28.02.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір», ст. ст. 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» від 04.07.2025 (вх. № 13754/08-08/25 від 07.07.2025) в частині винесення ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» судового збору у розмірі 425 642, 40 грн. задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 425 642 (чотириста двадцять п'ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 40 коп. сплаченого на підставі платіжної інструкції № 021709 від 28.02.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 425 642 (чотириста двадцять п'ять тисяч шістсот сорок дві) грн. 40 коп. сплаченого на підставі платіжної інструкції № 021709 від 28.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
128772820
Наступний документ
128772822
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772821
№ справи: 908/464/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; спори щодо інших вимог до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: ЗАПИТ про формування електронного подання
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.05.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
26.05.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 15:15 Господарський суд Запорізької області
07.07.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.07.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Швець Дмитро Іванович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
представник відповідача:
Колос Юрій Вадимович
Рудь Ганна Ігорівна
представник заявника:
СТЕЛЬМАХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник кредитора:
Краснокутська Дар'я Олександрівна
Нудьга Андрій Вікторович
Савенко Олексій Олександрович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Тимко Анатолій Миколайович