Ухвала від 01.07.2025 по справі 904/9958/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.07.2025м. ДніпроСправа № 904/9958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" (49017, м. Дніпро, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, код ЄДРПОУ 32176292)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.02.2025 клопотання ліквідатора від 08.02.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноваження ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2025 призначено судове засідання на 08.05.2025р. о 12:50год. Визнано обов'язкову явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

02.05.2025 до суду від кредитора ТОВ "Перспективи Плюс" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

02.05.2025 до суду від кредитора АТ "Укрексімбанк" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

05.05.2025 до суду від кредитора ПП "Теплопластик" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

05.05.2025 до суду від кредитора ТОВ "ТВУ Майбутнє" надійшла заява про відсутність заінтересованості стосовно боржника.

07.05.2025 до суду від кредитора ПП "Імпорт та Експорт" надійшла заява від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника.

07.05.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці.

У зв'язку з перебуванням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. у відрядженні з 08.05.2025 по 09.05.2025 (наказ № 218-В від 06.05.2025), судові засідання призначені на 08.05.2025р. зняти з розгляду.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2025 заяву кредитора ПП "Імпорт та Експорт" від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника - прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 10.07.2025р. о 12:45год. з розгляду наступних документів: заяви кредитора ПП "Імпорт та Експорт" від 07.05.2025 про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника; клопотання ліквідатора від 07.05.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. до дати судового засідання 10.07.2025р. Зобов'язано: Кредиторів - надати суду у разі наявності заперечення на клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" та повноважень ліквідатора ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС" арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. на 3 місяці. Ліквідатора - надати суду відомості щодо поданої кредитором ПП "Імпорт та Експорт" заяви про визнання ПП "Імпорт та Експорт" заінтересованою особою стосовно боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов'язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

30.05.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява від 30.05.2025 про визначення наступних умов продажу майна (активів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС» (код ЄДРПОУ 32176292): ЛОТ 1. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6230/21) від 17.11.2021. Початкова ціна Початкова ціна Лоту 1 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 58 600,00 грн. (п'ятдесят вісім тисяч шістсот гривень 00 коп.). Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 1 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту 1 становить 58 600,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 1 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 46 880,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 1 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 35 160,00 грн. (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят гривень 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 351,60 грн. (триста п'ятдесят одна гривня 60 коп.). Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 1.Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора. ЛОТ 2. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_2 , РНОКПП відсутній, яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6227/21) від 17.11.2021. Початкова ціна Початкова ціна Лоту 2 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 21 800,00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.). Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 2 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту 2 становить 21 800,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 2 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 17 440,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 2 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 13 080,00 грн. (тринадцять тисяч вісімдесят гривень 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 130,80 грн. (сто тридцять гривень 80 коп.). Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 2. Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора. ЛОТ 3. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6228/21) від 17.11.2021. Початкова ціна Початкова ціна Лоту 3 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 105 512,00 грн. (сто п'ять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 00 коп.). Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 3 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту становить 105 512,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 3 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 84 409,60 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 3 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 63 307,20 грн. (шістдесят три тисячі триста сім гривень 20 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 633,07 грн. (шістсот тридцять три гривні 07 коп.). Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 3. Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора. ЛОТ 4. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6231/21) від 17.11.2021. Початкова ціна Початкова ціна Лоту 4 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 13 080,00 грн. (тринадцять тисяч вісімдесят гривень 00 коп.). Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 4 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту становить 13 080,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 4 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 10 464,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 4 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 7 848,00 грн. (сім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 78,48 грн. (сімдесят вісім гривень 48 коп.). Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 4. Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора. ЛОТ 5. Склад майна (активів) Право вимоги до ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яке підтверджене відповідним рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9958/15 (904/6229/21) від 17.11.2021р. Початкова ціна Початкова ціна Лоту 5 для продажу визначається у загальному розмірі вартості майна, яка встановлена у рішенні, яке підтверджує право вимоги до Дебітора, та складає 78 240,00 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті сорок гривень 00 коп.). Порядок проведення аукціону та визначення його кроку. Перший аукціон з продажу Лоту 5 проводиться без можливості зниження початкової ціни, початкова ціна Лоту становить 78 240,00 грн., крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Перший повторний аукціон з продажу Лоту 5 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 20 відсотків від початкової ціни першого аукціону та становить 62 592,00 грн. Даний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Другий повторний аукціон з продажу Лоту 5 проводиться за початковою ціною, що зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону та становить 46 944,00 грн. (сорок шість тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні 00 коп.). Даний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, крок аукціону - 1 % від початкової ціни. Гранична ціна, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення повторного аукціону становить 469,44 грн. (чотириста шістдесят дев'ять гривень 44 коп.). Відшкодування з коштів, отриманих від реалізації Лоту 5. Витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту, які мають відшкодовуватись з коштів, отриманих від реалізації Лоту, у ліквідатора відсутні. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого відповідно до ч.3 ст. 30 КУзПБ визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог Кредитора.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2025 заяву ліквідатора від 30.05.2025 про визначення умов продажу майна (активів) ТОВ "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 10.07.2025р. о 12:45год.

09.06.2025 до суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвокат Петренко С.В. надійшло клопотання від 30.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвокат Петренко С.В. від 30.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/9958/15, призначеного на 10.07.2025р. о 12:45год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвокат Петренко С.В. від 30.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвокат Петренко С.В. від 30.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10.07.2025р. о 12:45год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
128772514
Наступний документ
128772516
Інформація про рішення:
№ рішення: 128772515
№ справи: 904/9958/15
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 09:02 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія МАЙБУТНЄ"
Філія Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в м. Дніпрі
арбітражний керуючий:
Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТДЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ-ПРАЙМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС"
Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
Філія Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в м. Дніпрі
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС"
заявник:
Арбітражний керуючий/адвокат Лихопьок Денис Павлович
Арбітражний керуючий Осадчий Олександр Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія МАЙБУТНЄ"
заявник апеляційної інстанції:
Бадалян Карен Ваникович
Гуртовий Віталій Романович
Карпач Інна Миколаївна
Куріленко Олег Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС"
Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
Холошня Ігор Станіславович
Заявник апеляційної інстанції:
Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" Павлоградський механічний завод
Приватне підприємство "ІМПОРТ ТА ЕКСПОРТ"
Приватне підприємство "ТЕПЛОПЛАСТИК
Сазонова Олена Володимирівна
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВИ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційне підпри
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційне підприємство "ВІКТОРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційне підприємство "ВІКТОРІЯ", кре
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія МАЙБУТНЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШРАУБЕН М.У.Н."
Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
Філія Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в м. Дніпрі
Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер"
Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВИ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВИ ПЛЮС"
представник:
Зарвій Руслан Леонідович
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник кредитора:
Петренко Світлана Василівна
представник скаржника:
Лихопьок Денис Павлович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ