12 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Суддів: Барсукової В. М.,
Балюка М. І., Григор'євої Л. І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міжрайонної Державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим, Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим про відшкодування матеріальної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міжрайонної Державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду АР Крим від 6 березня 2006 року, позов ОСОБА_1 задоволено. З Сімферопольської міжрайонної Державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на користь позивача стягнуто матеріальну шкоду в сумі 21.786 грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 234 грн. 86 коп.У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У поданій касаційній скарзі Сімферопольська міжрайонна Державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим просить зазначені судові рішення змінити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и ла :
Касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної Державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
М. І. Балюк
Л. І. Григор'єва