23 червня 2025 р.Справа № 640/12796/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою Концерну «Військторгсервіс» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-
11 червня 2020 року Концерн «Військторгсервіс» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 25.02.2020 №9266-50 Головного управління ДПС у Рівненській обл.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/12796/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, відповідно до ст. 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа №640/12796/20 передана на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
17 лютого 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №640/12796/20 розподілена судді І.В. Тулянцевій.
Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/12796/20 за позовом Концерну «Військторгсервіс» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги. Встановлено позивачу та відповідачу 15-ти денний строк для подання письмових пояснень, у яких відобразити актуальну інформацію по справі щодо предмета позову, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини.
13 березня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли додаткові пояснення по справі, в якій зазначають, що податковим органом платнику було виставлено податкову вимогу форми «Ю» № 9266-50 від 25.02.2020 р., яку було отримано посадовою особою Відповідача. Зокрема, відповідно до пп.60.1.1 п.60.1 та п.60.2 ст. 60 Податкового кодексу України, податкова вимога вважається відкликаною, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу у повному обсязі. Погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідними документом (пп.14.1.152 п.14.1 ст.14 Кодексу). При цьому, згідно відомостей інтегрованої картки платника податків Концерна «Військторгсервіс», якому вручено податкову вимогу форми «Ю» № 9266-50 від 25.02.2020 р., самостійно погашено всю суму податкового боргу, що існувала на день погашення. Відтак, податкова вимога Головного управління ДПС у Рівненській області від 25.02.2020 №9266-50 вважається відкликаною у відповідності до ст..60 ПК України.
Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області було відкликано податкову вимогу від 25.02.2020 року №9266-50 у зв'язку зі сплатою позивачем суми податкового боргу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити провадження у адміністративній справі №640/12796/20 за позовною заявою Концерну «Військторгсервіс» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева