09 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4015/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до відповідача-2 Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 )
до відповідача-3 Військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 )
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся з позовом до суду, у якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_3 та ненадання відстрочки від призову під час мобілізації, враховуючи бронювання ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ»;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 від 21.07.2024 року №205, яким призначено на ОСОБА_2 курсантом навчального взводу навчальної батареї навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, ВОС -100221з посадовим окладом 2470,00 грн;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_5 направити ОСОБА_2 на проходження військово-лікарської комісії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду, зокрема, заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та надати відповідні докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку.
Позивач не надав доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.
При цьому, суд наголошує, що саме по собі перебування на військовій службі не може бути поважною причиною пропуску такого строку.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 23.06.2025 року виконано не в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -
Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року та вказати позивачеві про необхідність усунення недоліків позову шляхом подання протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та надати відповідні докази в обґрунтування поважності причин його пропуску.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА