10 липня 2025 рокуСправа № 280/11802/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О, розглянувши заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано наказ про відсторонення від роботи ОСОБА_1 від 08.11.2021 року №4340-к, виданий начальником Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Легостаєвим Іваном.
Зобов'язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 08.11.2021.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення набрало законної сили 26.10.2022 та 29.11.2022 у справі видано виконавчий лист.
02.05.2025 адвокат Шоніна (Ящук) Олена Валеріївна, подала заяву в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 29.11.2022 року, за судовим рішенням, яке набрало законної сили 26.10.2022 року, в адміністративній справі №280/11802/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати.
Заява обґрунтована тим, що стягувачем було подано виконавчий лист до Головного управління ДКСУ у Дніпропетровській області до виконання. Відповідно до листа ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області від 22.03.2024 №04-12-12/4432 виконавчий лист від 29.11.2022 по справі №280/11802/21 було отримано наручно представником боржника (ПСМУ МЮ (м. Дніпро)) у приміщенні Головного Управління для добровільного виконання. Проте відповідно до листа боржника від 01.03.2024 - пакет документів, в тому числі оригінал виконавчого листа до Управління від Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області не надходив. Боржником виконавий лист було втрачено, рішення суду в добровільному порядку до теперішнього часу не виконано.
При вирішенні заяви, суд виходить з такого.
Відповідно до пп. 18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Із наведеного слідує, що основними підставами для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з положеннями статті 12 Закону України “Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Судом встановлено що, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2022 набрало законної сили 26.10.2022, строк пред'явлення виконавчого листа у даній справі до примусового виконання до 27.10.2025, отже станом на дату подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання не сплив.
Крім того, наведені у заяві обставини, підтверджені належними доказами, підтверджують втрату позивачем оригіналу виконавчого документа, у зв'язку з чим наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 376, п.18.4 Розділу VII “Перехідні положення» КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шоніної (Ящук) Олени Валеріївни про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №280/11802/21 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №280/11802/21, який передбачає заходи примусового виконання: “ Зобов'язати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 08.11.2021.».
Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 10.07.2025.
Суддя М.О. Семененко